Jag tyckte inte mycket mot tränare eller tröjor, och både vår barnläkare och sjuksköterskorna i vår förlossningskurs sponsrad av vårt sjukhus hade sagt till oss att båda är bra. Det finns vissa människor som oroar sig för båda, vilket sammanfattas ganska bra av det här inlägget:
ExcerSaucers:)

" Dr Suzanne Dixon säger, "Exersaucers ... håller ett barns höft utsträckt, precis som vandrare gör, vilket inte är bra om ett barn spenderar mycket tid i dem ... Dessutom hindrar dessa enheter, som vandrare, ett barn från att se hans fötter. Nya uppgifter om vandrare antyder att denna brist på visuell återkoppling hindrar barnens lärande från sina egna rörelser. Men exersaucers och supersaucers är bättre än vandrare genom att ett barn är mer centrerat över fötterna och mindre på tårna. Han måste också arbeta på balans lite mer ... För spädbarn med motoriska problem och atypisk utveckling använder vi ibland dessa enheter som en del av ett program för att få ett barn upprätt och för att öka hans muskeltonus och styrka i bagageutrymmet. "(" Är exersaucers och supersaucers skadliga för mitt barns utveckling? Pampers)

och Jumpers :

Enligt Barnsjukhuset i San Diego, "Baby jumpers ... främjar rörelsemönster som inte är användbara vid normal utveckling inklusive tåstående och snabba okontrollerade rörelser. Den träning som ditt barn får främjar inte utvecklingen av bagage och ben kontroll eller balansen som behövs för att gå. Dessutom kan det begränsa tiden som ditt barn spenderar på magen på att utveckla de värdefulla färdigheterna för att krypa. " ("Vanliga frågor" Barnsjukhus i San Diego: http://www.chsd.org/167.cfm)

Men bekymmerna om excerSaucers och Jumpers verkar vara mycket mindre vanliga än oro för vandrare.

Det verkar som om det finns en hel del människor som säger att de inte ska använda barnvandrare. Vid ett tillfälle rekommenderade American Academy of Pediatrics till och med att förbjuda deras försäljning helt och hållet.

Data från AAP-webbplatsen som används för att bilda den rekommendationen:

• Enligt National Electronic Injury Surveillance System (NEISS) från US Consumer Product Safety Commission (CPSC), uppskattade 8800 barn yngre än 15 månader behandlades inhospitala akutavdelningar i USA 1999 för skador i samband med användning av spädbarnsvandrare.8 Detta representerar en minskning med 56% av dessa skador sedan 1995, då 20 100 skador rapporterades.
• Trettiofyra dödsfall i samband med användning av spädbarnsvandrare rapporterades till CPSC under åren 1973 till och med 1998 (D.Tinsworth, personlig kommunikation, november 2000).
• Befolkningsundersökningar tyder på att det kan finnas så många gånger tio gånger fler skador som är tillräckligt små för att de behandlas på läkarmottagningar eller inte behöver läkarvård.
• Föräldrar rapporterar att rullstolsrelaterade skador uppträder någon gång hos 12% till 40% av spädbarn som använd vandrare.
• En studie av 65 Virginia-barn personer skadade i vandrare uppskattade den årliga förekomsten av rullskador, vilket resulterade i att akutmottagningen var 8,9 per 1000 barn yngre än 1 år. Allvarliga
• skador inträffade med en hastighet av 1,7 per 1000. Cirka en fjärdedel av barnstödsrelaterade skador som rapporterats till NEISS beskrivs som "allvarligare", och dessa är nästan alla frakturer och stängda huvudskador. Skallefrakturer stod för nästan 10% av allwalkerrelaterade skador i en stor serie patienter.11

De förbättrade märknings- och testlagarna verkar dock ha påverkat deras övergripande säkerhet. Enligt U.S. Consumer Product Safety Commission, "Skadorna har minskat med 88% från 1994 till 2008, vilket kan tillskrivas tillägget av ett trappfallskrav som ingår i 1997-versionen av ASTM: s frivilliga standard." Det är viktigt att notera att detta är resultatet av nya säkerhetsstandarder som specifikt behandlar hindrar barnet från att falla nerför trappor, så vandrare som gjordes före 1997 bör undvikas, och även de nya vandrare inte ta itu med några av de andra farhågorna:

Till exempel kan barn som använder barnvandrare:

• snubblar och faller över
• Rulla nerför trappor
• Fånga ett finger
• Bli bränd, förgiftad eller på annat sätt skadad efter att ha nått ett farligt föremål eller fallit i en pool eller ett badkar

Som Mayo Clinic säger:

Även nya babyvandrare - som vanligtvis använder bromsar för att förhindra fall och är för stora för att passa genom dörröppningar - kan fortfarande leda till allvarliga skador. Dessutom visar forskning att användning av vandrare faktiskt kan fördröja när en baby börjar sitta, krypa eller gå utan hjälp, såväl som att bromsa barnets mentala och motoriska utveckling.

Låt inte ditt barn använd en rullator och se till att ditt barns andra vårdgivare inte använder barnvandrare heller. Överväg istället att använda ett stillastående aktivitetscenter, lekplats, lekhage eller barnstol. Dessa enheter gör att ditt barn kan spela säkert när han eller hon lär sig sitta, krypa och stå.

Ja, byglar kan vara dåliga. Den viktiga skillnaden mellan att din son håller fast vid dina händer och sitter i en bygel, är där vikten placeras:

När han hänger i dina händer använder han muskler i hela kroppen - från händerna och armarna, genom ryggen, till fötterna. Det här är bra.

När han sitter i en bygel, och har inte tillräckligt med vikt på fötterna för att lära sig mycket av det. Detta är inte bra.

Sätesytan på vissa byglar (såväl som babybärare som dessa från Baby Björn är för smal, så att benen kan dingla rakt ner. Det här är inte heller bra , för att höfterna vänds framåt / nedåt och tyngdkraften drar ut lårbenen ur lederna. När man sätter sig ner bör låren inte dingla.

_{Källa: min sjukgymnastfru.}

Jag har fått redigera det här svaret kraftigt !!

Det finns en vanlig tanke att vandrare kan orsaka skador på akillessenen, som ibland behöver operation för att korrigera.

Men det verkar inte finnas någon forskning som stöder det. Se till exempel den här American Academy of Pediatrics-rapporten: http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790

Detta rapporten är överväldigande negativ om barnvandrare, men säger bara detta om senskador (och det låter inte riktigt som om de talar om senskador):

En studie som utvärderade barn mellan 6 och 15 månaders ålder visade att vandrarefarna spädbarn satt, krypade och gick senare än ingen rullatorkontroll, och de fick lägre på Bayley-skalor för mental och motorisk utveckling.16 Till en början den oassisterade gången hos spädbarn som använder vandrare kan vara något onormalt.2 Det finns dock inga bevis för att sådana effekter varar hos typiska barn eller att de har någon inverkan på barnets ultimata motoriska utveckling eller intelligens.2,17

Här är ett exempel på anekdot om senskador: https://www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727

Jag är förälderpedagog med programmet Parents as Teachers som bygger på hjärnans utvecklingsforskning. Använde några av dina barn barnvandrare? Det är en ledande orsak till tåvandring. Anledningen är att deras fötter inte är plana på golvet, så det är bara deras tå som når, och de lär sig att vara tåvandrare. När barn går på tårna kan inte akillessenen (längs baksidan av hälen / bakom fotleden) sträcka sig. Det enda sättet att korrigera det är genom en mycket smärtsam operation där akillessenen skärs och sedan läker och sedan kan barnen gå platt. Jag hoppas att den här informationen hjälper. Till alla vars spädbarn börjar ha det här problemet, vänligen bli av med din rullator! Detta rekommenderas av AAP (American Academy of Pediatrics).

Anekdotiskt, sunt förnuft svar ... Jag är säker på att de är bra så länge som inte alltför mycket.

Sunt förnuft säger mig att omfattande rullatoranvändning kommer att fördröja standardutveckling av mobilitet, om inte av någon annan anledning än den tid som barnet är i rullatorns skott eller i hopparen hoppar, är det dags barnet skulle spendera på golvet och försöka krypa eller gå.

När min dotter var ett spädbarn / småbarn hade vi en " stort rum "med laminatgolv, och hon älskade att vara i rullator och vara mobil. Vi använde den i små doser, 10 minuter några gånger i veckan, till exempel när vi städade köket efter middagen. När den uppgift vi behövde göra var hon ut ur rullstolen och gick tillbaka på golvet eller i en lekhage.

Kort svar: Med måtta och med tillsyn.

Långt svar: Mycket av det som sägs via studier gäller för många aktiviteter. Antingen genom att vara i den situationen IE: I en rullator kan ett barn falla i en pool - men bara om de är nära en öppen pool; Barnet i en rullator kan bränna sig eller dra något tungt ovanpå sig själva - verkligen? Mitt barns rullator är i det sjunkna vardagsrummet, och det tyngsta där inne är soffkuddar.

Anekdotiskt och personligen: Mitt barn har varit i en tröja eller rullator i ungefär 20 minuter om dagen de senaste åren månader. Nu vid tio månader går hon obevakad över rum för att vara tillsammans med en förälder eller ta en leksak. Inte en gång har hon bränts i sin rullator.

Bara av nyfikenhet googlade jag "är vandrare dåliga för ditt barn" och hamnade här. Det finns mycket forskning som säger att de är dåliga för spädbarn. Det här är min berättelse baserat på min personliga erfarenhet.

Jag har tre döttrar som nu är 26 och 22 år (tvillingar). De använde alla vandrare. Jag tror att mitt hem var säkert för dem att använda vandrare. -Det finns inga trappor. Ingen plats att falla. Stort utrymme, inga ledningar eller små föremål på golvet att snubbla över. - De kom inte in i köket där de skulle brännas, förgiftas eller dra ner något.
-De kom inte / kunde inte komma in badrummet. Vi har inte ett rör eller en pool. -Det var inte möjligt att fånga ett finger. Medan de av misstag kunde stöta på mat- eller soffbordet gick deras händer / fingrar inte längre än insidan av facket på rullaren. Som en stötfångarbil.

De kunde följa mig runt i andra rum men vanligtvis inte och om de gjorde det var rummen säkra. De lämnades inte utan uppsikt. De var mer med mig än inte.

Enligt babycenter.com börjar barn gå mellan 9-16 månader. Min äldsta började gå när hon var ungefär 14 månader. Twin A började gå när hon var 10 månader och Twin B började gå 11 månader. Ingen av dem har haft några problem med höfter, rygg, fötter etc. Inga problem alls med sina kroppar. När jag var klar med mina körer och / eller kände att de behövde en paus tog jag mina äldsta ut så att hon kunde sitta på golvet eller krypa runt. Jag tog ut tvillingarna och lade dem i en lekpenna och senare lät de krypa runt. Med tre småbarn fann jag att vandrarna var hjälpsamma. Egentligen hade alla kul.

Båda mina äldre barn (nu med egna barn) använde goda gammaldags, fyra rullhjulsvandrare. Min son gick 11 månader och har inga rygg-, höft- eller senproblem. Min dotter gick 9 månader gammal - ja - och använde rullaren ALOT innan hon gick obevakad 9 månader. Hon är en elitidrottsman och har inga sen-, höftproblem. Hon hade problem med livmoderhalsen, men detta var mycket direkt relaterat till hennes val av sport och hon var i mitten av 20-talet när det inträffade. Ja, var försiktig med steg osv, och lämna inte ditt barn i en rullator / bouncer i 20 timmar om dagen, men påståendena att de fördröjer utvecklingen verkar gissa för mig. Var finns någon riktig forskning?

Jag tror att det beror på barnet. Min har alltid föredragit att stå och har försökt att gå och gå sedan han var fyra månader gammal. Det kändes som en no Brainer att få en överraskande excaucaer och en rullator. Vid 7 månader kan han ta steg medan han håller händerna. Han går med hela foten inte bara tårna. Till och med ut ur kontrakten arbetar han med att gå och balansera. Och även i dem vill han stå och röra sig så att han bara använder stolhängmattan när han behöver en paus. Jag gillar det och för att vara ärlig kommer han uppenbarligen att gå någon gång och vissa barn är försenade även utan rullator.