Fråga:
Hur utbredd är föräldraskap för bilagor?
bangnab
2011-03-30 18:52:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ända sedan jag stötte på Dr. Sears "Baby Book" har jag blivit intresserad av föräldraskap och har hittat många resurser på internet. Men jag undrar hur utbredd denna typ av föräldraskap faktiskt är. Jag läste också någonstans att det är typ av "fashionabelt".

Naturligtvis är en sak teori och en annan är övning och det måste finnas många olika nivåer av tillämpning av filosofin för föräldraskap.

Så min fråga är: Finns det någon statistik eller uppskattning av hur många eller hur många procent av föräldrarna som gör anspråk på eller kan ses som tillämpliga föräldraskap?

Är du nyfiken på att veta vad statistiken kommer att göra för dig? Skulle det leda din föräldrastil?
Det skulle bara uppfylla min nyfikenhet. Jag tycker att det är en fantastisk föräldrastil och undrar hur många som delar det: ju mer desto bättre!
Jag är typ av en blandning av tillhörighet och traditionell så jag tyckte att det var svårt att försöka svara på detta, men inte en förälder ännu, men kommer snart (2 veckor)! Så jag får se hur jag är när verkligheten börjar ...
Jag tror att något av detta kommer att bero på hur du definierar "föräldrabilaga". Jag tror att vissa människor kommer att försöka definiera det så brett att det inte är så beskrivande. Jag skulle hävda att du inte kan göra "bilaga föräldraskap" om barnet är i daghem, så att du kan slå upp statistiken för det där du är. Jag skulle argumentera för att en baby- / föräldraduo som inte bär mycket, inte ammar och inte sover tillsammans inte gör "bilaga föräldraskap" men så vad? Är ett barn mindre älskat eftersom de är bekväma att sova i en bassäng?
Ett svar:
#1
+19
Lennart Regebro
2011-03-31 11:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För att vara ärlig har jag några problem med dessa etiketter. Från vad jag kan berätta, gör vi föräldraskap, utan att någonsin ha hört talas om det, genom att bara göra det som känns rätt och är lätt. Det är en naturlig sak att göra.

Så varför fästa en etikett på den? Det förvandlar det till någon form av rörelse, betyder att du måste göra det "precis på rätt sätt", som beskrivs i böckerna. Till exempel har vi sovit mer eller mindre i ett år nu, men det fungerar inte längre, men när vi frågar hur man ska sluta får vi flera svar som säger att vi inte borde, för Attachment Parenting är så bra och du har att följa det i boken. Det blir dogm. Därför tycker jag att det är en dålig idé att göra Attachment Parenting. Det är en bra idé att följa metoderna i Attachment Parenting, men så snart du fäster en etikett på den blir det en fast uppsättning saker att göra, så att du kan sluta tvinga dig själv eller ditt barn att göra även när det inte är rätt för dig, men eftersom det ingår i etiketten. Visst, de flesta kommer inte att göra det, men fortsätter de sedan att använda etiketten eller inte?

Och det leder mig till den faktiska frågan: Statistik som denna kommer att vara mycket vilseledande, eftersom många fler människor göra bilagföräldraskap än någon statistik skulle visa, för de vet inte vad det är. Många vet förmodligen vad det är, säger att de följer det, men följer inte det enligt boken. Borde de då räknas med att göra det eller inte? Hur mycket av det behöver du göra för att klassificera som bilagor föräldraskap?

Så svaret är förmodligen: Alla gör det, mer eller mindre. Några mycket, andra väldigt lite. Där du sätter linjen för att säga "det här är föräldraföräldraskap och det är inte" blir godtyckligt, och därför skulle alla procenttal också vara godtyckliga.

Jag skulle +2 här om jag kunde. ALLA "föräldrastilar" kodade i böcker eller andra media har detta problem i spader. Så småningom klamrar sig fler på etiketten eller rörelsen snarare än att verkligen tänka på varje, individuellt, litet beslut vi fattar som föräldrar i sig.
+1 om märkning. FWIW, boken säger om och om igen att du ska ta de principer som fungerar för dig och vara vettiga i din situation. Men människor brukar bli dogmatiska. Dessutom, FWIW, vi har tagit flera idéer från boken.
Jag håller med om att det är en dålig idé att acceptera en föräldrastil som dogm, men jag tycker att en etikett har värde i att kommunicera ett koncept. Personen som föreslog att du inte skulle sluta sova även om det inte fungerar för din familj förstår uppenbarligen inte föräldraskap. Attachment parenting betonar exakt vad du gör: föräldraskap på det sätt som känns rätt för din familj. Deras ["Baby B's"] (http://www.askdrsears.com/html/10/t130300.asp) är _verktyg_ att använda, inte en strikt kod som man måste följa (även om detta kanske inte är tillräckligt betonat) .


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...