Fråga:
Fem år gammal liggande
FrancisJohn
2018-02-02 07:48:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi skickar vår 5-åriga pojke till dagis med en lunchpaket de flesta dagar. Var och en gång låter vi honom köpa lunch. Barn har ett konto som vi kan betala till, så det finns inget behov av kontanttransaktioner. (Som jag inte håller med men det är inte fokus här.)

Igår kom han hem med mat i ansiktet. Berättelsens orange smulor från Cheetos gav bort den. Han sa att hans vänner gav honom att snacka.

Idag kom han hem med halva sin lunchpaket fortfarande i sin lunchpåse. Han erkände äntligen att han köpte lunch idag och igår. Han tillade också att han ger en del av sin lunch bort till sina vänner.

En del av det är (antar jag) att han inte riktigt köper lunch eftersom han inte använder pengar. Den större frågan är att han medvetet ljuger för oss om att köpa den. Igår gömde han medvetet att han köpte lunch och mellanmål.

Hur ska vi svara nu och ta itu med detta i framtiden? Pengarna är inte vad vi oroar oss för, utan mer om det faktum att han medvetet ljuger om sina handlingar.

På ett sätt tycker jag att det här är bra. Det visar inte bara att ditt barn insåg att du kan vara upprörd över dem, men de valde att berätta om dig själv efteråt. Dessutom verkar det som att de vet värdet av att dela (förutsatt att de naturligtvis 'gav' sin lunch bort och inte tvingades göra det, vilket är värt att hålla ett öga på för alla fall - även 5-åringar kan vara mobbar ).
Hur vi först fick reda på: vi fick ett e-postmeddelande som rapporterade ett negativt saldo. Vi skickade lunch varje dag och visste inte att han köpte lunch också.
Det finns många bra svar redan så jag kommer inte att lägga till ett MEN detta är en bra indikator på att han experimenterar med andras uppfattning jämfört med sin egen. https://www.npr.org/sections/13.7/2017/10/02/552860553/when-children-begin-to-lie-theres-actually-a-positive-takeaway
Sex svar:
SomeShinyObject
2018-02-02 09:12:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle inte gå för hårt på honom. Han är trots allt fem. Att gå super hårt mot honom nu har potential att bara få honom att hålla fast vid sina vapen i framtiden om en lögn. Det här låter som ett första misstag. Behandla det som sådant.

Låt honom veta att ljuga för dig inte är OK och att du hoppas att du främjar en miljö av ärlighet (formulerad till där han kan förstå). Låt honom veta att du är besviken. Kanske visa honom konsekvenserna av att använda pengarna från det kontot och berätta för honom att de dagar du packar sin lunch åt honom borde han äta dem. Om han vill köpa lunch den dagen för att det ser ut som något läckert, berätta för honom att han ska spara så mycket av sin lunchpaket som möjligt för nästa dag.

Detta kan vara ett bra introduktion till måltidsplanering. och ekonomisk förvaltning. Kanske kan han eller du skaffa en lunchmeny från skolan och han kan bestämma de dagar han vill ha en lunchpaket kontra att köpa. Och även om han inte kan se dollarbeloppet på kontot, kanske du kan ge honom en falsk form av valuta som motsvarar beloppet på kontot. De dagarna han köper lunch, när han kommer hem, ger han dig den mängden falsk valuta så att han kan se den fysiska transaktionen äga rum.

Han blev ren så småningom och det är bra. Återigen, gå inte för hårt på honom.

Vi hade exakt samma fråga som OP, med skillnaden att vår pojke aldrig blev ren förrän i slutet av året när han kom hem med en påse full med (lunch) pengar som han hade ekorrat bort i sitt skrivbord. : - / Vår lösning på problemet var precis som du föreslår: vi har barnen runt de dagar de vill ha varm lunch (upp till 3 per vecka) och vi betalar förskott. De kan byta dagar, men det förblir detsamma # eller annars måste de betala (de har fickpengar). Det är en social sak för barnen; lögnen var bara Bc min pojke ville inte skada mina känslor Bc han valde sina vänner över min lunch.
anongoodnurse
2018-02-02 11:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med @ SomeShinyObject utmärkta svar. Bara några ytterligare tankar.

Ligger du någonsin ? Förmodligen. Bli inte förvånad om ditt barn kan ta upp bedrägerier.

Nästan alla barn ljuger. Vi vill att våra barn ska vara 100% ärliga mot oss, men studier visar att barn börjar ljuga ungefär tre år. Tyvärr är det ett faktum i livet. De ljuger för att skydda en älskad (visas när barn är vittnen till ett brott), de ljuger för att skydda sig själva, de ljuger för att få något de vill ha. Ditt barn är normalt. Vänligen behandla detta som en normal del av livet; överreagerande kan ha den oavsiktliga konsekvensen av att lära barnet att lära sig att bli en bättre lögnare.

Ställ aldrig ditt barn för att ljuga. Om du vet att de ljuger, fråga dem inte om de talar sanningen.

Ta reda på motivationen för att ljuga. Om barnet inte har något motiv för att ljuga minskar chansen att de kommer att ljuga. När du väl känner till motivet kan du (till en viss punkt) börja den fina förhandlingslinjen. (Du gillar inte hälsosam mat? Okej, en skoldag i veckan kan du ha x osv.)

Diskutera värdet av ärlighet och lev det för dina barn att se. Om de ser att du alltid är ärlig har de en bra förebild. Om du har åldersanpassade konversationer om hur ljuger urholkar förtroende och relationer, kommer de att bättre förstå de skadliga effekterna av lögn. Det finns många barns berättelser om de negativa konsekvenserna av att ljuga. Läs dem tillsammans.

Jag hatar lögner och bedrägerier av alla slag, men ändå var ett av mina barn tungt för att ljuga för att undvika arbete. Jag kommer inte ihåg att jag någonsin blev arg, men jag hade många diskussioner med dem och jag mötte eller lät lämpliga konsekvenser spela ut, och jag tillät ersättning. En av deras största tappare är en nu "älskad" familjehistoria.

Varför ditt barn ljuger

I den åldern är det viktigt att lära sig om ärlighet och bedrägeri. Om du inte lär dig att ljuga är det osannolikt att du lär dig att känna igen andras lögner. Så det är inte bara naturligt, men det är också en viktig del av utvecklingen!
Det är "mete out" inte "meet out". =) Hur som helst tycker jag att det är viktigt att skilja tydligt mellan att lära ärlighet och att förhandla. Det verkar inte bra att uppmuntra barnet att jämföra mellan de förväntade resultaten av lögn och förhandling, när man beslutar om att ljuga eller inte ...
svj
2018-02-02 10:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vid 4 eller 5 års ålder vet barnen vad som gör deras föräldrar glada och vad som inte gör det. Så det är vanligt att de justerar obehagliga sanningar eller täcker saker på ett sätt som gör att de inte får problem. Din son erkände sanningen så det förtjänar lite beröm. Berätta för honom att du är väldigt glad att han berättade sanningen och att du verkligen gillar det när han är ärlig.

Tillsammans med att berömma hans ärlighet bör du också låta honom veta att du blev besviken när han ljög be honom varför han gjorde det. Beroende på hans svar och din föräldrastil kan du bestämma om han behöver ett litet straff eller så kan du förlåta det första brottet. Förklara för honom att denna vana får dig att lita på honom mindre i framtiden. Du kan också ta med berättelser om sängtid om ärlighet och lögner.

Sammantaget bra svar (+1) även om jag inte håller med om att detta är ett produktivt ögonblick för straff --- förklarar ja, men inte straffar (vilket kan leda till en kontraproduktiv läxa att han envist skulle vara sjuk med en lögn snarare än att bli ren) . Det låter som att barnets beteende konsekvent motiverades av prosociala tendenser (att dela med vänner, att inte göra mamma / pappa arg genom att berätta för dem om det), bara felplacerade.
Peter - Reinstate Monica
2018-02-03 06:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För en månad sedan fanns en artikel i New York Times som kan vara av intresse för dig.

De viktigaste sakerna är att ljuga är en normal del av ett barn utveckling, till och med ett tecken på intelligens, och därför ingen anledning att få panik som förälder; och att hårda straff är oproduktiva eller till och med kontraproduktiva: Barnen lär sig bara att ljuga bättre. De bevis som presenteras i artikeln verkar ganska anekdotiska, men det är åtminstone forskning.

Min personliga smak av barns utbildning väcker med exempel och feedback: Var ärlig och meddela din besvikelse och kanske ilska när han ljuger för dig. Försök också att fokusera på pragmatiska konsekvenser: När han ofta ljuger för dig kan du inte lita på honom. När du inte kan lita på honom kan han inte göra vissa saker som han kanske får göra om du litar på honom. När de presenteras med konkreta exempel kan även femåringar förstå det.

zugzwang
2018-02-02 10:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi gick igenom nästan samma exakt samma problem, även om han i vårt fall också stjäl lunch.

Detta tillvägagångssätt syftar till att göra lögn till ett ineffektivt sätt att hantera problem, om inte helt omöjligt, och vår lösning var att vi skulle ta itu med ett problembeteende gömt bakom ett mönster av bedrägligt beteende. Ljugningen kanske eller inte har varit den viktigaste frågan i vårt fall, men jag rekommenderar samma tillvägagångssätt på något sätt: ta bara bort möjligheten att ljuga och fokusera på att lösa problemet eller ta itu med problemet.

Frågan vi hade att göra med var att köpa lunch utan att betala för den och utan avsikt att betala för den. Att inte fråga honom var det bästa beslutet vi fattade. Vi kollade just på kontot för aktivitet. Att ljuga var bara inget alternativ. Lunchen fortsatte, av och på och i olika former under många månader, tyvärr delvis på grund av att skolan vägrade hjälpa. I själva verket deltog skolan direkt, om bara implicit, genom att låta honom fortsätta köpa lunch på ett konto med negativt saldo och fortsatte att försöka samla in från oss. Faktum är att lunchfrågan aldrig lösts helt. Men lögnen var, åtminstone i det här fallet, genom att ha rätt information innan du agerade och inte skapa en situation där lögn var ett rimligt alternativ.

Lunchposter på vår sons skola var tillgängliga online samma dag, vilket gjorde det möjligt att verifiera huruvida beteendet hände enkelt eller obestridligt.
Om vi ​​såg en avgift kan vi fråga " Varför gjorde du ... ", men aldrig " Gjorde du ... ".

I ditt fall, med lögn som det främsta problemet, kan detta tjäna till att eliminera varje strid eller eskalering av engagemanget för lögnen. Det finns ingen fråga om vad, bara varför och varför det är fel att säga något annat än vad som hände, följt av varför ärlighet är viktig.

Jag håller inte starkt med. Obsessiv övervakning och efterlevnad minskar känslan av personligt ansvar vi vill att våra barn ska växa upp med - enligt logiken i detta svar borde vi alla leva i en polisstat där varje åtgärd ses och bedöms för överträdelser. (Hmm, kanske jobbar du för Google?)
@TobySpeight När jag läser mitt svar igen inser jag att jag inte utvecklade det helt och inte gjorde det om att utveckla förtroende (vilket överlag är viktigare), men jag stöder inte tvångsmässig övervakning. Vi befann oss i en situation där vår son stjäl dagligen och ljög om det. Vi kollade aldrig förrän skolan ringde oss och bad om de pengar han samlade på vårt konto, * eftersom vi litade på honom *. Det motiverade daglig övervakning. Tack för att du påpekade att mitt svar inte angav den ton jag tänkte, men dina antaganden är falska.
Ah, din kommentar lägger mycket till svaret (kanske du kan redigera och införliva det?). Jag ser nu att du var vid den punkt där du ger lektionen att förtroende är något du tjänar och kan förlora! Tack för klargörandet.
Jag kanske saknar något, men hur stjäls * köp av lunch på ett konto med negativt saldo *?
@TobySpeight Google övervakar inte alla våra åtgärder och bedömer för överträdelser. Det var ett onödigt fientligt tillägg och stödde inte ditt argument.
Rättvis kommentar, @spex - det sistnämnda var inte efterfrågat, och jag drar tillbaka det. Jag ställer mig bakom min poäng att barn behöver lära sig (i sin egen takt) för att bli ansvariga och att nivån på övervakningen måste vara lämplig för (och transparent kopplat till) det förtroende de har.
@Dennis - Att ta något när du varken har pengar att betala för det eller har för avsikt att betala tillbaka är att stjäla. Att bara ta det när du inte har pengar att betala tillbaka är att stjäla.
kmc
2018-02-02 22:15:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom andra kommentarer, som är insiktsfulla, lägger jag till en annan aspekt. Vid 5 kan barn fortfarande vara i ett skede där de har problem med att kognitivt göra skillnad mellan sanningen och vad de önskar är sanningen. Jag tror faktiskt att detta kan variera ganska beroende på hur 5 han är. Om han är tidig 5, kanske han fortfarande är en väg bort från detta utvecklingssteg. Om han är sen 5, kanske han börjar känna igen skillnaden, som han kan uttrycka märker i andra människor innan han märker det i sig själv. När han väl har märkt det, måste han börja lära sig att utöva sin viljestyrka för att berätta något som är sant som han vet att du kommer att ogilla. Naturligtvis tar det också lite övning.

Allt detta för att säga att först, jag tror inte att du borde vara alltför bekymrad över att han inte talar sanningen. Om något, kan du börja prata om berättelser som du utgör eller två rollspel tillsammans om konkreta situationer där det finns en tydlig skillnad mellan sanningen och inte sanningen samt en anledning att berätta sanningen som är något han kan grepp. Vid hans ålder minns jag ett par rollspel som min dotter och jag gjorde, att hon var väldigt intresserad av, där jag åkte till jobbet, och när jag sa adjö sa jag till henne att hon och hennes lillebror får inte gå i poolen av någon anledning (vi har faktiskt ingen pool, men den delen var hennes idé). Sedan kom jag hem från jobbet och frågade henne varför hon var våt och om hon gick i poolen. Hon svarade att hon gjorde det, och antingen frivilligt anledningen eller så frågade jag varför med en lugn men bekymrad röst. Intressant nog insisterade hon på att köra den här scenen om och om igen, och vi var tvungna att göra det på olika sätt. Hon ville prova det där hon försökte dölja sanningen, och där jag blev arg när hon berättade sanningen och några andra saker. Det var en av de häftiga stunderna där jag faktiskt nästan kunde se lärandet i hennes ansikte.

Och för det andra skulle jag säga till läraren att det har hänt och be honom eller henne att hjälpa dig att förhindra att det händer. Jag förstår att skolor kan ta otroliga beslut och kan vara svåra att arbeta med när du ber om lite extra ansträngning för att hantera det. Jag hoppas att de är förståliga och hjälpsamma.

Kan du snälla stödja din kommentar om skillnaden mellan sanning och önskemål? Jag skulle vilja se lite stöd för detta. Tack.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...