Fråga:
Hur bestämmer du om en film är lämplig för små barn?
JBRWilkinson
2011-03-30 02:47:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Filmer har betyg, som varierar lite runt om i världen, men klassificeringarna förmedlar bara inte en fullständig förståelse för vissa scener som kan vara läskiga för små barn. Till exempel:

  1. Monsters, Inc. handlar om humoristiska, fluffiga monster som lever i en annan värld, men deras dag är att skrämma levande dagsljus ur små barn för att "utnyttja skriken". Därför finns det många "boo" -scener som är ganska skrämmande om du är två år gammal och du inte vet att de kommer.

  2. Törnrosa är en vacker / klassisk Disney-film med underbara bilder och fina sånger, men har den ondaste, elakaste, mest läskiga onda häxan av alla de jag kan komma ihåg. Gå och titta på det igen om du inte kommer ihåg det - Maleficent är hennes namn. Verkligen meningsfullt, väldigt läskigt - mardrömmar.

Båda dessa filmer har fått betyget "U - Universal".

Så min fråga är , hur kan du bestämma att filmen är lämplig för ett 2-, 3- eller 4-årigt barn?

Sluta när de blir rädda. Håll dig alltid kvar och se filmen tillsammans.
Jag minns att jag såg * Gremlins * med min pappa. Åh pojke det var dåligt; vi lämnade biografen ganska snart.
Gremlins var den specifika filmen som fick PG-13-betyg att läggas till i staterna.
@Andrei Det var både * Gremlins * och * Indiana Jones och Temple of Doom *
Stor fråga. Star Wars avsnitt 1 är "U" och en karaktär hackas i två delar med en lätt sabel och de två delarna faller separat ner i ett stort hål. Otäck.
Tretton svar:
#1
+42
David LeBauer
2011-03-30 05:21:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Common Sense Media är en otrolig resurs för detta ändamål. Den ger översikter över föräldrarna och specifika detaljer om scener som innehåller både önskvärd och oönskad aktivitet.

Filmer klassas för åldersanpassning och i var och en av följande kategorier:

Önskvärt

  • Utbildningsvärde
  • Meddelanden
  • Rollmodeller

Oönskat

  • Våld / oro
  • Sexiga grejer
  • Språk
  • Konsumtion
  • Dating, droger och rökning

Du kan också titta upp filmer efter ålderspassning. Dessutom finns webbplats-, app-, tv-, bok-, musik- och spelrecensioner på webbplatsen.

Här är en snabb recension för "Gone With The Wind", som är betygsatt G:

enter image description here

Detta är en utmärkt resurs. +1
Överens - detta är en utmärkt resurs. Jag önskar att de skulle skilja sex från nakenhet - vissa kulturer har olika toleranser inom dessa områden. Deras betyg för Terminator 3, Monsters Inc och Sleeping Beauty är bra och förklaringarna ger skäl.
http://www.kids-in-mind.com/ tillhandahåller en liknande tjänst.
Snyggt. De [nämner verkligen Malificent] (http://www.commonsensemedia.org/movie-reviews/sleeping-beauty) :)
@Konerak tack för att du påpekade den länken ... för andra är Malificent häxan i OP-exemplet med Törnrosa
Tänk på att den här resursen ska användas som en guide och inte som en linjal. Det är ultrakonservativt av naturen.
#2
+14
Shpigford
2011-03-30 02:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att det handlar om en god, gammaldags föräldrakänsla. Du känner ditt barn. Titta på filmen ifråga i förväg och sedan bedöma om du tycker att det är lämpligt i vilket skede ditt barn befinner sig i.

Vissa barn är uppenbarligen mer känsliga för vissa saker så du måste bara känna till vad som kan skrämmande för honom / henne.

Jag föreslår också att du tittar på filmen med dem åtminstone första gången och håller koll på hur de reagerar på vissa scener.

Jag tror att det är det bästa svaret man kan ge på denna fråga. Det är upp till vad en förälder känner att deras barn kan hantera, och vad en förälder tycker är lämpligt för sitt barn.
@Shpigford att titta på filmen i förväg är en idiotsäker, men tidskrävande strategi. Varför inte göra bakgrundsforskning? Prata med vänner?
@David - Visst en bra start om du känner någon som har barn i samma ålder / personlighet. Jag tror dock att det finns en giltig punkt att den ultimata kunskapskällan om vad som är lämpligt för dig och ditt barn ligger hos dig.
@David Varför inte göra bakgrundsforskning? För som jag sa, varje barn är annorlunda och bara för att din kompis Toms barn inte blev rädd betyder inte att din inte kommer att göra det. Visst, det är förmodligen bra att få en allmän känsla från andra föräldrar, men det finns inget sätt att veta förrän du själv har sett filmen.
@Shpigford Jag skulle inte fråga "blev ditt barn rädd", jag skulle förvänta mig att min vän skulle låta mig om jag skulle vara orolig. Att titta på filmen i förväg är faktiskt inte idiotsäker - barn kan vara rädda av oväntade saker. Jag är inte övertygad om att förhandsvisning av filmer är det bästa sättet att spendera den begränsade tid jag har för mina barn, när huvuddelen av arbetet redan har utförts av andra föräldrar. Jag tycker att den information som finns på en webbplats som www.commonsensemedia.org är ganska solid.
Bästa svaret, "titta först på filmen själv". Alla bra recensioner och betyg är bra och bra men de känner inte ditt barn.
Jag håller med @David här - Jag skulle inte ha trott att vissa delar av filmerna som jag visade i förväg var så skrämmande för våra barn men till synes ofarliga sektioner har gett ihållande mardrömmar, så jag kommer att följa Common Sense Media från och med nu.
#3
+7
deworde
2011-04-06 16:52:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

BBFC (British Board of Film Classification) har ett oerhört gott rykte för att betygsätta filmer och sedan förklara VARFÖR en film är så rankad. filmer, men den viktigaste fördelen för en förälder som dig själv är att de i allmänhet inkluderar VARFÖR de fattade beslutet, och en grundlig lista över alla potentiellt berörande scener.

Deras webbplats finns här: http://www.pbbfc.co.uk/ och de gör också en app för mobil.

En speciell favorit: "" Beverly Hills Chihuahua "är en komedi om en bortskämd liten hund som går vilse i Mexiko. Filmen passerade" U "och innehåller ett mycket milt hot. Hotet inträffar i ett par scener där doggie hjältinnan är Den starkaste scenen är förmodligen den där hon placeras i en hundbekämpningsarena med en Doberman, men det finns ingen tänder eller morrande och den stora hunden gör lite annat än att sniffa Chihuahua. Humorn i den lilla hunden som pratar oupphörligt under mötet hjälper till att avlägsna all verklig spänning. "
Okej, det är en bra webbplats. När jag såg Terminator 3 blev jag förskräckt över att det fanns 5-åringar på bio med oss ​​(det är 12A i Storbritannien), särskilt eftersom det har ganska mycket oavbrutet våld hela tiden, även om det bara är mellan två robotkaraktärer. PBBFC-analysen kallar faktiskt detta, vilket är bra, men jag tycker fortfarande att filmen är mer (15) än (12), med tanke på det sadistiska våldet mellan robotarna - som ser perfekt ut som människor.
#4
+3
Andrei Freeman
2011-04-08 05:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla fantastiska svar hittills. IMDB har också en användbar guide till filmer.

Behöver fler röster
#5
+2
Cade Roux
2011-03-30 03:33:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är svårt att förutsäga. Jag skulle inte tro att du verkligen kan lita på betyg.

Våra 2,5 år hade sett Snow White på DVD många gånger - han skulle ibland begära det inför sin äldre syster. Snövitresan på Magic Kingdom skrämde helvetet ur honom (det har ett stort antal framträdanden av hag) så mycket att han red hela Pirates of the Caribbean med händerna över ögonen.

Dessutom visar en del äldre innehåll (som Charlie Brown) faktiskt riktigt ganska kränkande relationer mellan barn ("Jag tappar dig") och mina barn tycktes plocka upp dessa saker.

Också, om du inte gillar filmen skulle jag rekommendera att du slänger den - om du kan! Några av Barbie och Strawberry Shortcake-filmerna är bara skräp och om de inte kan engagera vuxna ens lite har de förmodligen ingen inlösande kvalitet för barn. Jag har dock svårt att dölja dem.

Bra poäng om att släppa fattiga filmer - med de olika streamingleverantörerna vi har försökt lyckades barnen alltid ta sig in på något som har mycket dåligt utbildningsvärde eller som är skenande konsumtion.
#6
+2
Kate
2011-04-14 07:11:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett viktigt övervägande att göra är varför du visar en film. I den unga åldern bör det mesta av det du gör med barnet vara avsiktligt. Om du tycker att det har ett budskap som du vill förmedla till ditt barn, eller om det är ett ämne som ditt barn tycker om (och är åldersanpassat), då i alla fall. Men om det är för ditt eget nöje eller för att "det är allmänt betyg, så varför inte?", Skulle jag överväga.

American Association of Pediatrics rekommenderar noll TV-tid för barn under 18 månader och endast upp till 1 timme per dag (av hög kvalitet) TV upp till 5 år. , poängen som ska göras är avsiktlighet: Vad är syftet med att du visar detta för ditt barn?

#7
+2
Rory Alsop
2011-04-14 15:12:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Använd betyget som en allmän guide, men sitt med ditt barn genom filmen och om det finns läskiga bitar, låt dem krama i dig för lugn. I den åldern borde du vara den säkraste saken i deras värld, och att visa att du gillar en film kan hjälpa dem att njuta utan att vara rädda.

En stor del av beslutet kommer också att bero på hur mogen ditt barn är att skilja fakta från fiktion. 2 av mina barn älskade att vara rädda, men av någon anledning var det tredje mycket känsligare (dvs hon är så rädd av Doctor Who att hon bara inte kommer att titta på det, medan de andra två i samma ålder skulle titta bakom en kudde och njuta av de läskiga bitarna).

Intressant cross-over till ' om jag skulle låta min 5-åring titta på nyheterna 'fråga - mina två äldsta tycker att nyheterna är mycket skrämmare än filmer, eftersom de vet att de är riktiga, medan mina yngsta inte tycker att nyheterna är läskiga alls. Jag känner att hon inte ansluter sig till verkligheten i nyheterna så filmer är uppenbarligen mer spännande / läskiga för henne.

#8
+2
Nick DeVore
2011-04-16 01:09:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag använder ofta Plugged In Online. Det finansieras av Focus on the Family, och jag har funnit att det är ärligt och rättvist i sin bedömning av filmer. Deras recensioner kommer från en konservativ POV, men de förtalar inte någon grupp eller någon annan.

#9
+1
Rhea
2011-03-30 05:04:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du måste verkligen förhandsgranska filmen själv eller fråga andra föräldrar som har sett filmen. Varje barn mognar också annorlunda, så du kan behöva ta det ett barn i taget.

Kom ihåg att Disney-filmer söker godkännande från en allmän publik vilket innebär att vuxna ingår - trots allt betalar mamma och pappa för filmerna, inte barnen. Många Disney-filmer innehåller humor som bara de vuxna förstår. De flesta har antagligen hört talas om de sexuella blipsna som Disney hade under sina traditionella animationsdagar. Tvivlar på att barnen kan fånga någon av dessa scener eftersom de varar millisekunder ibland.

I slutändan beror det verkligen på barnets mognad och vad du som förälder betraktar som säker visning.

#10
+1
Darwy
2011-04-22 22:22:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag gick igenom just denna fråga med min man; han ville titta på Charlie and the Chocolate Factory med vår son när han var 2,5 år. Jag sa att det inte var lämpligt för Matthias och att han istället skulle titta på Willie Wonka med Gene Wilder.

Han ville veta varför, eftersom båda filmerna handlade om samma berättelse och fick samma "betyg". Jag sa helt enkelt för att den övergripande 'tonen' i Charlie and the Chocolate Factory är mycket mörkare än Willie Wonka . Efter att han satte sig ner och tittade på den (utan vår son) gick han med på det.

Vår policy är att först titta på filmen och försöka se på den från vår sons synvinkel.

Båtturssektionen med Gene Wilder blir mer och mer dramatisk är ganska läskigt!
#11
+1
bwarner
2011-05-11 22:59:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Netflix har en bra uppdelning av de flesta moderna filmer när det gäller hur lämpligt deras innehåll är för barn. Det kommer att ge dig information om vilket potentiellt anstötligt innehåll i en film, ge rekommendationer om vilken åldersnivå det är lämpligt för och ge dig barnanpassade diskussionsämnen baserat på filmens innehåll. Jag tror att du måste vara Netflix-medlem för att få åtkomst till detta innehåll.

Här är ett exempel

enter image description here

#12
+1
Lennart Regebro
2011-10-04 01:52:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Kopiera från mitt svar till Star Wars q)

IMDB listar de ålderscertifieringar som en film har fått i många länder. Detta kan fungera som en bra vägledning om filmer du inte har sett.

Här är de för Star Wars:

Island: L (specialutgåva) / Island: LH (original version) (omvärdering av video) / Malaysia: U / Kanada: G (British Columbia / Quebec) / Sydkorea: Alla / Brasilien: Livre / Sydafrika: PG / Nederländerna: 12 (DVD-betyg) / Italien: T / Argentina : Atp / Australien: PG / Kanada: PG (Manitoba / Ontario) / Kanada: PG (Nova Scotia) (specialutgåva) / Chile: TE / Danmark: 11 (specialutgåva) / Danmark: 12 / Finland: K-12 ( originalbetyg) / Finland: K-8 (specialutgåva) / Frankrike: U / Tyskland: 6 (specialutgåva) / Hongkong: I / Island: L (originalbetyg) / Irland: G / Mexiko: AA / Nederländerna: AL / Nya Zeeland: PG / Norge: 11 (specialutgåva) / Norge: 12 / Peru: PT / Portugal: M / 12 / Singapore: PG (specialutgåva) / Spanien: T / Sverige: 11 / UK: U / USA: PG (certifikat nr 24925) / Västtyskland: 12 (originalbetyg) / Kanada: A (Nova Scotia) (originalbetyg)

http://www.imdb.com/title/tt0076759 / parentalguide # certifi katjon

#13
+1
Ayls Billones
2013-01-21 14:30:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tittar faktiskt på filmen först eller läser förhandsgranskningen av berättelsen, så jag får en uppfattning om det är lämpligt för mitt barn eller inte. Jag måste screena den först, så jag skulle veta om min son kommer att få bra värden ur det. Ibland ber jag också om rekommendationer från en vän eller släkting som redan tittat på filmen. Jag tittar också med min 1 år och 11 månader gamla son, så jag kan förklara för honom vad dessa saker handlar om (på hans nivå).



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...