Fråga:
Är en gör-det-själv-babyvakt en dålig idé?
mkoryak
2013-10-20 01:55:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tittar på videoövervakare och de är inte billiga!

Som tekniker har jag svårt att acceptera att ett par webbkameror och en LCD-skärm kostar 200+ dollar.

Jag kan få ett ganska anständigt hemskyddssystem för det priset som skulle ge mig babyövervakningsfunktioner i varje rum och öka mitt hemvärde.

Jag kan också få ett par trådlösa webbkameror och ställa in dem för att strömma till internet och använda min telefon för videoövervakning, eller ställa in en dedikerad bildskärm på en hallon-pi.

Det finns så många möjligheter, men en del av mig (och min fru) säger att detta inte är en bra idé.


Redigera (ett år senare, med en bebis):

Några funktioner som jag inte tyckte var särskilt viktiga, men verkligen de är de viktigaste:

  • Handhållen bildskärm som du kan ta från rum till rum, och en som mina föräldrar enkelt kan använda
  • En kamera som du kan panorera och zooma från övervaka
  • Förmåga att ta hela systemet till ett annat hus, vilket innebär snabb montering och demontering
  • Babysäker !!!

I efterhand är glad att jag sprang ut 200 dollar för en skitig RF-kamera / monitor som gör allt ovanstående riktigt bra.

Det sista jag vill göra just nu är att hantera elektronik! stark>

Är en gör-det-själv-babyövervakare en dålig idé? YES!!!)

kan du beskriva vad den betraktade produkten gör / lovar i detalj och / eller lägga till en länk till ett datablad eller en funktionslista? Jag har aldrig hört talas om den "DYI baby monitor" än.
Det är förståeligt att du är paranoid om DIY när det gäller din nya bebis. Jag tror inte att du behöver oroa dig, om det gör dig lycklig, gör det. Jag köpte en bildskärm, det är trevligt, men jag skulle inte ha något emot att göra det du har beskrivit. Jag har svårt att tro att det skulle vara billigare!
Gör-det-själv eller trådlösa webbkameror kan kanske vara en bättre idé eftersom (jag antar) du skulle kunna använda SSL eller annan kryptering för att kryptera signalen, vilket avskräcker alla nyfikna ögon. Inte säker på om kommersiella babycams har kryptering eller inte.
Har du ett trådlöst fasttelefonsystem i ditt hus? Om så är fallet har det förmodligen en intercom / rumsövervakningsfunktion på dig och du har redan ett ljudsystem med nollkostnad. Video monitor är IMHO helt onödig.
Det var en bra fråga tidigare, men med din uppdatering är det fantastiskt :)
Den uppdateringen är det roligaste!
99,99% av föräldrarna på jorden har inte en videomonitor alls. En DIY-skärm skulle vara långt över genomsnittet.
Definitivt en bra idé - om du vet vad du gör.
Fem svar:
user420
2013-10-20 02:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du är säker på din förmåga att få något att fungera och inte slutar spendera pengar i tid bara för att sluta köpa en färdig lösning, skulle jag säga gå för det!

Så länge det du bygger är tillförlitligt och ger åtminstone grundläggande ljudfunktioner till de rum du behöver för att arbeta i, borde du ha det bra.

Tänk på att vi klarade oss utan babymonitorer fram till de senaste decennierna, och jag tror inte att videoflöde ens är nödvändigt (såvida det inte finns ett särskilt hälsoproblem som ditt barn har som kräver extra uppmärksamhet).

Vi använde bara en ljudmonitor och det var helt tillräcklig för våra behov.

När du planerar vad du vill bygga, här är en diskussion som identifierar några viktiga funktioner att tänka på.

monsto
2013-10-20 06:18:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Är det en dålig idé? Till att börja med säger jag nej. Jag menar, jag var DENNA LÅNG från att göra samma sak för att göra en omvänd kamera på min skåpbil.

Men som jag gör här, låt oss överväga det från en annan vinkel. Som en teknofil själv, låt oss tänka på det som om du byggde en dator. Jag har gjort det, jag vet inte hur många gånger, så jag kan bygga en inköpslista i sömnen.

Det finns troligtvis planer någonstans på interwebs om hur man gör det billigt och lika bra . Så låt oss säga att du får din inköpslista. Du bygger saken, den fungerar bra, den var billig, allt detta. . .

Då misslyckas en del.

På en DIY-dator (låt oss säga att det var HD) måste du felsöka delen grundligt och sedan spela cirkus-freak och göra alla calisthenics som tillverkaren kräver innan de ger dig en RMA #. Snabbast jag lyckats få en del mellan ögonblick av misslyckande och omstartstid är förmodligen 9-10 dagar. På ett handbyggt babyövervakningssystem kan jag inte föreställa mig att det skulle vara annorlunda.

Detta exempel är tänkt att göra en punkt som de flesta inte får: priset du betalar för någonting är för någon form av bekvämlighet.

För bröd kan du köpa delarna och göra det själv för mycket billigare än $ 1,50 / limpa. Bekvämligheten är tid. För någon form av garanti är det bekvämligheten vid fel. För denna artikel betalar du för båda bekvämligheterna. För en enhet med skärmar, kammar, lågeffektslägen, tysta larm, etc etc, är $ 200 prislapp för enkel användning OCH för 1 års (eller hur lång) garanti som helst. Om något blåser ut, har du en annan i din blöja som håller handen förmodligen så snabbt som UPS kan få det där ... 2-3 dagar. Komplett enhet, hel, arbetar, i plast, orörda, allt det där. Föreställ dig ett ögonblick rigamarolen för vad du kommer att behöva hantera i en DYI-installation.

Å andra sidan, från en teknik till en annan, här är en separat idé: Prova lokal Salvation Armory eller Goodwill. Våra lokala platser har, inte bara babymonitorer, utan 10 år gamla bärbara datorer och billiga nätböcker för 30-50 dollar. Det kommer att ha wifi och usb, och det är allt du behöver. en webbkamera på 20 $ och en konfiguration med låg resurs (ubuntu 11.04 någon?) och du har inte bara en babymonitor, utan något att spela natt-nattmusik och göra vad som helst.

Dålig idé? Sammanfattningsvis, nej. Men det beror på hur du gör det om det är en funktionellt dålig idé.

Don
2013-10-29 21:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Efter att ha använt en sommarvideomonitor de senaste tio månaderna med vårt barn skulle mitt svar vara "nej, men känn igen vad du ger upp."

De två största sakerna är dessa: (1) "bara fungerar" naturen hos en hylla-lösning och (2) värdet av en dedikerad enhet.

fungerar bara kompenseras lite av det faktum att dessa saker är inte de bästa konstruerade prylarna jag någonsin har använt, men tänk på vad jag får med denna sommar: för $ 220 från Amazon har jag en enhet som inkluderar en panorering och lutningskamera med utmärkt IR, en batteridriven bildskärm (med stöd för flera kameror om jag ville köpa mer), både väggvårtor, en batterihållarbas för kameran att använda den någon annanstans och en laddningshållare för monitorn. Kameran är redan i ett hölje med montering inte mer komplicerat än att sätta en bild på väggen och den fungerade inom 5 minuter efter att den togs ur lådan. Det behövde mig aldrig att felsöka någonting eller lappa någon av programvaran. Jag kan inte ändra några av dess irriterande beteenden - till exempel en icke-konfigurerbar energibesparande skärm - men den misslyckas aldrig med att göra vad den ska eller kräver mitt engagemang om, till exempel, min fru skulle ha ett problem med den.

Den dedikerade enheten är ett större plus än vad jag ursprungligen skulle ha insett. Jag behöver inte stoppa vad jag gör med min telefon eller surfplatta eller byta fönster på min dator för att se den sovande pojken. Jag ser till vänster där jag är just nu och skärmen är uppe. Jag behöver inte oroa mig för om bristen på ljud jag hör beror på att han verkligen sover eller för att appen har tagit timeout eller tappat ljudkontrollen till en annan applikation eller vad som helst. Det gör alltid exakt vad jag behöver det och inget annat går ur batteriet (om jag inte har det på vaggan) eller tar bort fokus.

Dessa två saker är enligt min mening en utmärkt anledning till att du inte ska göra detta. Om din livs- eller relationsorganisation är sådan att tidsinvesteringarna för att få din lösning att fungera inte kommer att vara ett problem och du har hårdvara att ägna dig åt det, kanske detta inte är ett problem för dig. Men jag skulle föreslå att du åtminstone överväger vart kameran kommer att behöva gå och hur du ska hålla den där ... och behåll den där när småbarnet slår saker som är tillgängliga. Enligt min erfarenhet kommer de kameror du skulle använda för att lösa detta problem att bli dyrare än babyapparaten som har sina priser deprimerade av att så många av dem säljs.

Vilken modell sommarapparat gick du med?
Vi hade en sommarvideomonitor av något slag. Jag tror inte att det är troligt mycket skillnad i dem, även om jag föreslår att jag köper nytt snarare än begagnat. Både vårt original som var nytt och ett begagnat jag köpte i CL hade sina IR-sändare dö, vilket gjorde det värdelöst när du vill ha det mest: när lamporna är släckta och de sover.
user11394
2014-11-19 23:44:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle ändå säga nej, trots OP: s eget svar. Jag håller inte med om att möjligheten att panorera och zooma är nödvändig för en babymonitor, särskilt med tanke på att babymonitorer bara brukade bära ljud, inte video.

Nuförtiden behöver du bara göra en billig babymonitor är en gammal smartphone du inte använder längre, men är fortfarande funktionell, och en andra smartphone. De två telefonerna måste vara av samma typ av operativsystem (Android & Android eller iOS & iOS). (Observera att de också kan vara en blandning av telefon / surfplatta).

  • På båda telefonerna installerar du samma babymonitor-app. (Dessa varierar från gratis till billigt, beroende på vilka funktioner du vill ha.).
  • Ställ in den gamla telefonen i barnets rum för att fungera som inspelningsenhet.
  • Övervaka barnet med den andra enheten.

Fördelar:

Många av dessa appar stöder flera underordnade enheter, så att du kan placera inspelningsenheter i samma rum eller i hela huset. Det enda du behöver är platser för att ansluta dem, så att de behåller strömmen och föremål som stöder enheterna om du inte redan har något.

Medan du kan använda din nuvarande smartphone eller surfplatta som visningsenheten, det finns ingen anledning att det måste vara din nuvarande modell. Du kan använda två gamla telefoner.

Du kan använda data / Internet-anslutningar för appen, men det krävs inte. Vissa appar, som Dormis Baby Monitor, låter dig använda direktanslutningar från enheter i närheten för att göra övervakningen.

Om båda enheterna är internetanslutna kan du enkelt övervaka ditt barn var du än har internet / data. (Ett plus för nervösa föräldrar som har anställt sin första barnvakt på länge.)

De är extremt bärbara.

Du behöver inte använda en gammal enhet. Det gör det bara bekvämare att inte använda två aktivt använda enheter.

Nackdelar:

Du kan behöva något för att stödja inspelningsenheterna till din önskade betraktningsvinkel.

De kan orsaka att en lysdiod lyser medan inspelningsenheten är aktiv. (Detta kan täckas över med tejp)

Inte alla enheter erbjuder videostreaming eller till och med bildtagningsfunktioner.

Det finns ingen panorering av kameran (om det finns en). Inte heller är det troligt att zooma.

Appar har inte konsekvent prissättning och kan ha dolda köp i appen som behövs för att aktivera alla funktioner du önskar, även om appen i sig är gratis.

user38974
2020-06-12 02:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har själv byggt en bildskärm med en Raspberry Pi 3 ($ 40- $ 50), en infraröd kameramodul ($ 12) och en USB-mikrofon ($ 35, jag fick en lite högre kvalitet så lite dyrare). Raspberry Pi hade jag redan ändå.

Den kör hela tiden, och jag kan strömma videon när jag vill på min dator såväl som på våra Android-telefoner (även om det här var väldigt knepigt att få jobba, ingen från hyllan videospelare fungerade och jag slutade med att bygga en app själv.

Det finns många instruktionshandledning om hur man gör det online så att jag inte går in på de tekniska detaljerna. Den största fördelen är att de flesta hårdvarudelarna också kan användas ensamma, när du inte längre har behov av en babymonitor är det lätt att använda den igen.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...