Situationen är sådan: Min fru och jag är gifta och lyckliga tillsammans, med ett ensamstående barn, som fortfarande är ganska ung (5).
Det är en liten pojke, men frågan skulle fungera oavsett kön.
Vi är båda vanligtvis överens om föräldraämnen, till exempel vilken bestraffning eller upphävande av privilegiet är rätt för specifika situationer, och vilken belöning eller tilläggsrättighet som är rätt för specifika goda gärningar.
Saken är att jag alltid är den som hanterar de negativa grejerna. Jag tar bort en leksak i en timme, hanterar timeout etc. Medan vi båda tar lika mycket i att ge belöningar, finns det en allvarlig obalans i vem som hanterar straff.
Min frus resonemang är som detta: Ja, disciplin är väldigt viktigt, men eftersom du kommer att göra det ändå, så riskerar jag inte att vara den han blir arg på.
Oavsett hur jag försöker övertyga henne är det bara är vettigt för henne att om hon kan undvika att se ut som den dåliga killen och disciplinen fortfarande sker, varför inte göra det?
Nu om jag helt skulle sluta göra disciplin, betyder det att det skulle finnas en okänd varaktighet under vilken ingen skulle disciplinera, och jag känner att det här skulle vara ett problem om vårt barn skulle räkna ut det under den här tiden och börja missförstå för att han kan.
Jag gör det inte vill spela en bra polis / dålig polisrutin med min fru i flera år. Jag är faktiskt rädd för att även om min fru håller med om straffet, om hon aldrig ger dem själv, kommer barnet att tro att hon inte håller med dem och faktiskt börja prata mer med sin mamma om problem och livet i allmänhet genom att tro att jag är den dåliga killen eller något. Kanske av något slags trots.
Vad ska jag göra för att balansera saker? Om saker fortsätter mycket längre, kommer saker att bli som jag fruktar, eller är jag bara paranoid?