Fråga:
Hur får jag min 6 månader gamla att sova bättre på natten?
alesplin
2011-03-30 02:45:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så vår 6 månader gamla pojke sover fortfarande inte hela natten. Han vaknar fortfarande minst en gång och vill äta.

Han tar tre tupplurar under dagen, allt från 30 minuter till 1,5 (ibland 2) timmar.

Vi brukar sätta honom ner för natten minst två timmar efter hans senaste tupplur, men vi har inte lyckats få ner honom till två tupplurar per dag eftersom han blir ganska vredig på kvällarna. Beroende på hur länge hans tupplurar är och tider, ligger hans läggdags mellan 10 och midnatt.

Vi har börjat mata honom en liten mängd (2 matskedar torr) risflingor efter hans morgon- och kvällsnaps i hopp att han kommer att få en fylligare mage hela natten, men han vaknar fortfarande hungrig efter att ha sovit mellan 3 och 6 timmar. Jag klarar de sex timmarna, eftersom det betyder att jag får 6 timmar ganska oavbruten sömn, men det är oftast mer som 3-4.

Några förslag?

Om han vaknar på natten, låt honom sova mindre / inte alls under dagtid. Skicka honom till sängs tidigare. Barn ska sova i cirka 5 timmar, äta mat och sova ytterligare 5 timmar. Att sova så här medan det är mycket hårt är inte onaturligt.
Om jag kunde nedrösta en kommentar skulle jag nedrösta den här. Även om det är möjligt för spädbarn att sova så mycket under dagen att det stör nattsömn med en 6 månader gammal, inte tupplur, skulle det leda till en grovt trött baby som har ännu ** mer ** svårigheter att sova på natten.
Tolv svar:
#1
+30
JBRWilkinson
2011-03-30 02:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Upprätta en rutin

Ja, det är en Supernanny-favorit, men vi har upptäckt att en konsekvent rutin (även utskriven och fast på väggen i livfulla färger) hjälper barn att förstå vakna-lek-äta-lek-säng-sömncykeln.

Den största utmaningen att införa en rutin är när barnen strävar mot den. Detta kräver mycket tålamod och förståelse - de vill inte få veta vad de ska göra hela tiden och kommer att försöka alla slags upptåg för att komma runt rutinen, men hålla fast vid det och det kommer att ge utdelning.

Några av de viktigaste ingredienserna i rutinen:

  • Bedtime ; vid samma tid varje dag, mellan 19 och 20.
  • Bathtime ; ungefär en halvtimme före sänggåendet och är i badrummet, tvätta ner, rengöra tänderna, komma i pyjamas.
  • Bedtime-berättelser eller sjunga sång , läs / sjung i sovrummet (helst säng), för att lugna barnen och låta dem värmas upp till sängen innan de tänds.
  • Tänds ut . Om ditt barn behöver ha bakgrundsbelysning, se till att det är väldigt, väldigt lågt eftersom du kommer att störa deras sömnmönster om det är för ljust.
  • Vakna samtidigt varje dag, inte tidigare. Försök att motstå att gå till dem tills det är dags att vakna. Ja, de kan gråta mycket, men när du dyker upp vid samma tid varje dag kommer de så småningom att förstå.
  • Få lite frisk luft - syre hjälper till med sömncykel. Gå ut i det fria när det är möjligt.
  • Träning ; för en sex månader gammal kan detta krypa runt i loungen eller studsa på en elastisk dörrram-studsare.
  • Nutrition ; hälsosam mat som ges vid samma tidpunkter varje dag. Bli av med små snacks och sötade drycker - frukt och vatten är perfekta för att hantera energinivåer och hydrering.
  • Ljudnivåer . Det är inte möjligt att stoppa alla typer av buller - det finns bullriga grannar, oväntade telefonsamtal, någon bränner rostat bröd och stänger av rökdetektorn, etc, men det är rimligt att be familj / vänner att försöka att inte göra mycket buller när passerar i närheten en sovande bebis. Att planera andra / äldre barns aktiviteter för att låta barnet vara i fred är avgörande - kan inte få dem att spela trummor i samma rum och förvänta sig att barnet ska sova.
-1 för detta råd. Även om det är bra men det är den här typen av råd som kan göra föräldrar som jag galen! Vi har verkligen försökt allt, utan tur. Det bästa rådet fick vi äntligen från en barnläkare som sa att det bästa rådet är att ignorera dessa råd. De gäller genomsnittet med ENORM standardavvikelse.
Jag är ledsen att höra dina frustrationer. Vi följde denna rutin och båda våra barn sov hela natten från 6 års ålder. Så det fungerade bra för oss.
Enligt vår läkare fungerar det för 60% av barnen
@Andra Jag är nyfiken - vad handlar det om en rutin som kan göra föräldrar galna? Jag tycker att rutin hjälper - oavsett om du har barn eller inte! ;-)
@Andra Om det fungerar för 60% ... Det verkar fortfarande vara ett solidt råd för en majoritet? Detta verkar inte vara en fråga med ett tydligt universellt svar. Du kan vara frustrerad (som du kanske befinner dig i slutet av spektrumet där detta inte fungerar alls), men en nedröstning verkar helt obefogad och jag skulle till och med föreslå destruktiv för samhället.
@talon - Det ser ut som att Andra är irriterad över att någon inte ger honom en trollstav för att lösa problem, utan föreslår istället att han faktiskt behöver göra något åt ​​det (i detta fall skapa rutin). JBRwilkinson-råd fungerade för oss och jag tror att åtminstone en ansträngning skulle fungera för mer än 60%
Vi har faktiskt arbetat med en rutin, men det händer precis att det slutade med att bli avgjort sent på sänggåendet. När min termin är över kommer vi att bli lite mer seriösa när det gäller att flytta upp sänggåendet ett par / några timmar.
@Andra Jag har empati med dig! Vår son sov inte heller bra på många månader och det betydde många nätter med dålig sömn och zombiedagar för föräldrarna. Märkligt nog fann vi * att * att ha en rutin gjorde underverk, det tog bara mycket längre tid med vårt barn jämfört med vad vi hör från andra.
Bra allmänna råd, men mycket av det är inte särskilt användbart för en 6 månader gammal. Jag måste dock inte hålla med om den "tysta tiden". Att fastställa en regel om att "inte låta ljud annars kommer du att väcka barnet" kan helt enkelt leda till att ett barn är så vant att sova tyst att tillfälliga ljud väcker dem (en självuppfyllande profetia). Vissa barn behöver naturligtvis tystare miljöer för att sova, men andra tränas helt enkelt på det sättet.
#2
+23
Jeff Atwood
2011-04-01 09:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kan prova lite "skrika".

Vid ungefär nio månader tänkte vi att det var dags för barnet att lära sig att sova hela natten. Så snarare än att rusa in för att trösta barnet omedelbart, skulle vi vänta 5 minuter efter att vårt barn började gråta, sedan gå in och trösta barnet och låta barnet veta att mamma och pappa är där och sedan lämnar. Nästa gång det händer, vänta 10 minuter, sedan 15 minuter, sedan 20 minuter, och fortsätt att regelbundet öka den tid du är borta mellan komfortbesök.

Det är svårt att höra ditt barn gråta och det första "gråta" det ut "cykeln kan vara svårt. Men det är också väldigt viktigt för bebis (och föräldrar ...) att lära sig att han kan sätta sig i sömn bara bra!

Vi gjorde det för vår bebis ungefär nio månader och inom två dagar gick han från att vakna 3-4 gånger per natt till att sova hela natten ensam (mestadels).

Det var en stor skillnad!

Detta tillvägagångssätt fungerar ofta bra i min erfarenhet. "Cry it out" förstås tyvärr ofta som "låt barnet gråta i sex timmar i rad" och det är definitivt traumatiserande. Lite efter lite är en helt annan historia.
Vår barnläkare rekommenderade detta, men min fru är inte ett stort fan än. När terminen är över tror jag att vi ska prova det, men för att jag är en lättare sovhytt än hon och när han börjar bli noga hör jag honom först.
Detta tillvägagångssätt (som vi också fann mycket effektivt) är också allmänt känt som 'Controlled Crying'.
Detta har fungerat effektivt för alla tre av mina barn. Att komma "över puckeln" är riktigt tufft, men bättre för alla efter bara några dagar.
Detta tillvägagångssätt kallas faktiskt Ferber-metoden. "Cry it out" är namnet som vanligtvis används av motståndare till metoden (särskilt Dr. Sears). Det är en bra metod som ofta demoniseras av människor som har varit övertygade om att gråt kommer att traumatisera ett barn på något sätt. En viktig sak att notera ... om du försöker med den här metoden, när du går in för att trösta barnet, plocka inte upp dem. Trösta dem medan du lämnar barnet i spjälsängen.
På natten har vi i princip aldrig låtit våra barn gråta längre än det skulle ta oss att komma tillbaka till sovrummet var vi än befinner oss i huset och de har båda varit "bra sovande". Jag skulle sekundera förslagen om rutiner - inte nödvändigtvis en viss tid, men har en specifik rytm till slutet av dagen (låtar, tyst, bad, allt långsammare, vad som helst som fungerar för dig - men nära exakt samma natt).
Våra 6 månader gamla vaknar cirka tio gånger per natt. Vi vill försöka låta honom gråta lite mer, det har redan fungerat i vissa fall när vi hade honom i hans "magiska sömnsvit". Annars kommer han inte bara att gråta utan vända och sitta i krypposition. Det verkar inte realistiskt att därifrån kommer han att sätta sig i sömn igen. Vi tror också att det är en blandning av okänslig sömn på grund av motorisk utveckling (vanligtvis ett mycket rastlöst barn, som tränar att stå redan) och vana. Men så här verkar det inte lova att låta honom gråta mer och det slutar ofta på ingenting då bröst hjälper honom att lugna sig.
#3
+9
Aaron McIver
2011-03-30 02:48:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Klipp ner till två tupplur om dagen och flytta upp läggdags. Läggdags klockan 10 och midnatt är INTE bra för ett barn i den åldern; eller någon för den delen. Du kämpar mot den naturliga cirkadiska cykeln. Flytta läggdags upp till 8 och följ en definierad struktur för läggdags.

Dessutom är de inte hungriga vid den åldern; det har helt enkelt blivit vana.

Jag håller med att tappa en tupplur och flytta upp sängtiden - 22.00 är bara för sent utanför "speciella tillfällen" i den åldern. Men har du lite information för att säkerhetskopiera uttalandet "de är inte hungriga i den åldern"?
@Saiboogu Ett barn vid 6 månader kan upprätthålla långa perioder (7+ timmar) utan mat från en metabolisk hållning. Detta inträffar faktiskt runt 4 månaders ålder och är vanligtvis när barnet når 11 lb-märket.
Hans barnläkare föreslog faktiskt detta, liksom att flytta honom in i sitt eget rum så att vi inte hör honom förrän han är bra och arg. När terminen är över tror jag att vi ska prova.
"Bra och galen" låter hårt. Men det är giltigt; vi går inte till honom vid första ljudet, men det varnar oss för att göra oss redo.
#4
+6
Daniel Standage
2011-03-30 02:50:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En sak som hjälpte oss mycket med vårt första barn är att behandla nattetid som om det är nattetid. Först när hon behövde vakna för att äta tände vi på lamporna och ibland till och med prata med henne. Men snart tänkte vi att om hon någonsin kommer att lära sig att sova hela natten måste vi behandla nattetid annorlunda än dagtid. Vi slutade att tända ljuset när hon behövde sin matning på natten och vi var väldigt tysta. Det verkar uppenbart nu, men vid den tiden var det en livräddare.

Att ha en konsekvent rutin gjorde också under för vår första bebis.

Detta är ett bra tips. Hur hanterade du skillnader i soluppgång / solnedgång under året?
@JBRWilkinson Prova mörkläggningsgardiner / fodrade gardiner.
@JBR: accepterar också att det finns säsongsskillnader. Vi har bra persienner men du kan fortfarande se om det finns lite ljus ute. Det är ändå läggdags; rutin trumpar dagsljus.
#5
+4
Asherah
2011-03-30 04:21:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här förespråkar min chef (med två barn i åldern> 3 som båda sover hela natten); Jag ska prova det med mitt barn och se vad som händer.

Skapa först en skillnad mellan dag och natt. TV, musik, lampor tänds under dagen. Det är en tid av spänning och aktivitet. På natten, dim ljuset, ingen musik eller TV på och inget spel. De lär sig att natten är för sömn.

Den typiska rutinen för en bebis när hon vaknar verkar vara "vakna, leka, mata, sova." Du måste vända detta lite utåt: "vakna, mata, spela, sova." Problemet är att barnen vänjer sig vid att mata, bli trötta och somna i armarna. Sedan lägger du in dem i barnsängen halvt sovande - de vänjer sig inte vid att somna på egen hand; det vill säga att de aldrig lär sig hur man ska sova.

Istället matar du dem först och leker sedan med dem (i huvudsak håller dem uppe) tills de är trötta och när de en gång verkar som de vill verkligen nicka (men kan inte ännu, för att du är där och leker med dem), du lägger dem i sömn (vaken), säger "God natt!" och låter dem somna på egen hand.

Det andra han föreslog som fungerar för honom; säg att ditt barn matar klockan 23, sover, vaknar klockan två. Du gör ovanstående lilla rutin kl 02.00. En natt lyckas han sova igenom till 3 innan han vaknar. Du matar dem aldrig igen klockan två igen - för att de har visat att de kan hantera fram till 3. Om de vaknar klockan 2 nästa dag väntar du till klockan 3 (eftersom de med säkerhet kan gör det - de gråter bara för att de inte vill!). Kanske en vecka senare sover de av misstag till 4 am - upprepa. Snart kommer de att sova hela natten.

HTH!

#6
+3
Jay P.
2011-04-06 05:21:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Boken "12 timmar sömn av 12 veckor gammal" fungerade helt fantastiskt med vår dotter. Precis vid 12 veckor började hon sova 12 timmar i rad varje natt, och 2,5 år senare har ingenting förändrats. gånger under tandvård.

Vi har ett andra barn på väg på fyra veckor, och vi kommer definitivt att följa samma strategi.

Som sagt: Vi har rekommenderat det till några vänner av oss, och de alla misslyckades med det. Huvudskälet är att det kräver otrolig konsistens under veckorna 6-12 och kan vara mycket svårt för föräldrarna. Ingen av dem hade viljestyrka att fortsätta med den.

Den viktigaste aspekten av boken är att få barnet på ett fast utfodringsschema. Jag vet inte varför det är så viktigt (författaren ger aldrig ett "varför", bara "vad"), men det är det verkligen. Vid ungefär vecka 6 börjar du sakta ner och ökar tiden mellan matningen, tills du når fyra matningar per dag, med fyra timmars mellanrum. Så i slutet matade vi vår dotter klockan 8, 12, 16 och 20. Det var här alla våra vänner föll ihop. När ditt barn skriker för att äta och du "inte kan låta dem" i ytterligare 10 minuter är det OTROLIGT svårt. Men lita på mig, du kommer att ha det bra, barnet kommer att ha det bra och slutresultatet av 12 timmars sömn är ovärderligt .

#7
+2
Cade Roux
2011-03-30 03:14:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle säga vid 6 månader kommer du fortfarande att se svängningar i deras naturliga kroppscykler vid den åldern. Om några månader borde det dock vara en annan historia. Det är väldigt svårt att säga när de är hungriga och när det bara är vana att mata på natten, och vid 6 månader går du igenom en typisk tuff plats för det. (Det finns antagligen i den "Förvänta" boken - dessa steg är ganska bra, även om tidpunkten varierar)

Vi har faktiskt sett att barnen är instabila vid 6 månader och sedan stabila på ett år i ett antal beteenden från sömn till lek till relationer. De verkar hitta en bekväm plats, sedan bryta ut och hitta en annan.

FWIW, i äldre åldrar har konsekventa ritningar för sänggåendet fungerat mycket bra för oss - från kvällsmåltid / filmtid till bad till böcker till sängs. Barn har också anpassat sig bra förra året till undantagsfall när de är långt utöver sänggåendet.

#8
+2
Umber Ferrule
2011-04-08 02:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Har du börjat avvänja än? Min son började plötsligt sova igenom när han fick tillräckligt med kalorier. Jag håller också helhjärtat med rutiner och tidiga sängtider också (~ 19:00).

Häng där inne - det blir bättre.

#9
+2
superluminary
2012-01-16 04:52:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi har provat olika metoder för var och en av våra tre, och naturligtvis är inget barn detsamma.

Kontrollerad gråt

För våra den äldsta använde vi oss av kontrollerad gråt och lämnade en minut, sedan två, upp till maximalt fem, lugnande varje gång, med tanken att han skulle lära sig att somna själv. Det tog ungefär tre dagar och fungerade, han sover nu bra. Jag ångrar detta faktiskt nu och skulle antagligen ta ett annat tillvägagångssätt.

Lyckan av dragningen

Vår 3-åring är väldigt jämn och precis börjad hanterar det ungefär 9 månader. Inget ingripande krävs. Om ditt barn vaknar hungrigt kan det bara vara en fas som du måste vänta ute.

Shush Pat

Vi gjorde det för våra yngsta . Vi väntade tills hon hade fasta ämnen vid 6 månader, och på natten skulle jag tappa henne i sömnen utan att lyfta henne. Shush klapp är ett mjukt klapp på botten och ett långsamt regelbundet skakande ljud. Jag tycker att det här fungerar bäst om mannen gör det eftersom det inte finns någon mjölkförening. Jag måste också se till att sängen inte är fuktig med dregla. För vissa barn fungerar det som en charm.

Det finns många metoder som fungerar, och alla har sin favorit. Varje barn har också sitt eget temperament och bara du känner ditt barn.

Lycka till med det, det är inte för alltid, och kom ihåg att det snart kommer att sluta.

#10
+2
Sophie
2013-06-08 10:15:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min dotter blev 5 månader gammal och sov inte så jag bestämde mig för att låta henne gråta ut en natt! Ja, hon skrek i en timme och den andra natten var värre men tredje natten var 20 minuter och den fjärde natten sov hon. Anledningen till att jag visste att hon inte var hungrig på natten utan att det var en vana var att hon på morgonen skulle leka i sin barnsäng i en halvtimme utan tårar! Jag tänkte att om hon var så hungrig skulle hon också gråta på morgonen! Så är det verkligen hunger att ditt barn vaknar eller vana ?! Om du är tillräckligt stark för att låta ditt barn gråta det skulle jag prova det! Men se till att din partner är villig att låta detta hända!

#11
  0
user35
2011-03-30 02:52:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är rädd att det inte finns mycket du kan göra. Våra tvillingdöttrar i åldern två började bara sova hela natten för 2 månader sedan. Vi har provat olika bra avsedda råd, ingen fungerade. I slutändan bytte min fru och jag bara in och sov på gästrummet så att de båda får en god natts sömn varannan dag.

#12
  0
Peter Wang
2011-04-11 08:19:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns en ENORM variabilitet när barn kommer att sova hela natten, speciellt om du inte Ferberize eller gör någon "ropa ut" -variant. Vissa barn sover hela natten med 6 månader (eller till och med 4 månader), och andra kommer inte dit förrän två år (som en annan affisch har nämnt).

Vi har försökt nästan allt utom att låta vårt barn gråta det, och vid nästan ett års ålder vaknar han fortfarande några gånger varje natt. De är i allmänhet mindre väckningar (och min fru, som sover tillsammans med honom, kan vanligtvis snabbt lugna honom i sömn), men de händer.

Vi började sent med att arbeta med en rutin för sänggåendet och övervaka hans naptimes under dagen och sådant. Jag tror att det här är det som har slagit oss, och vi kommer definitivt vara smartare om det för vårt nästa barn.

Vid det här tillfället är de saker som jag kan säga med viss självförtroende förbättrat hans sömn är :

  1. Skär ner på matningen på natten, byt från mjölk till en flaska vatten om han flaskmatar och kräver absolut en flaska

  2. Upprätta en konsekvent rutin för sänggåendet, t.ex. middag, bad, berättelse om sänggåendet, gunga i segelflygplanet, sedan i sängen.

  3. Var konsekvent om sina tupplurar under dagen och se till att han får honom att sova när han visar tecken på trötthet

  4. Uppmuntra honom att somna igen, dvs genom att skymma och lugna honom medan han fortfarande ligger i sängen, istället för att plocka upp honom

  5. Ha lugnande vaggvisemusik som spelas med låg volym; slå bara på det här när det är dags att få honom att sova (tupplurar eller läggdags)

  6. Mörka rummet (vi använde ljusblockerande gardiner), tyst ner resten av huset .

Jag vet att många föräldrar är förespråkare av rop och det har haft god framgång med det och det verkar inte finnas några långsiktiga negativa effekter av det på sina barn. Jag har också varit förälder tillräckligt länge för att inte bedöma andras föräldraskap. Men jag personligen kunde inte tåla att höra mitt barn freaking gråta så, särskilt i en så ung ålder. Jag förstår att när de blir äldre lär de sig att kasta raserianfall för att manipulera föräldrar, så det är något att ta hänsyn till vid den tiden. Men att lämna ett barn vid 3-6 månaders ålder, skrika / gråta av sig själva i mörkret tills de munkas, kvävas och ibland kräks ... det är bara inte något jag kan få mig att göra.

-1 Din beskrivning av "cry-it-out" (återigen, det är namnet som det ges främst av dess motståndare, och är inte en korrekt beskrivning) som "lämnar ett barn vid 3-6 månaders ålder, skriker / gråter av sig själva i mörkret tills de kväver, kvävs och ibland kräks ”är en hemsk felinformation. För det första är Ferber-metoden inte avsedd för barn under 6 månaders ålder. För en annan går du inte bara bort och låter barnet gråta tills de "kväver, kvävs eller kräks". Det är bara löjligt.
Fortsättning: Varje gång barnet gråter kommer du in och tröstar barnet utan att plocka upp dem. Du ökar dock tiden innan du kommer in varje gång tills du väntar 15 minuter mellan att komma in. Avstå från att kommentera metoder när du tydligt inte har någon egentlig förståelse för vad den metoden innebär.
Om du läser de olika beskrivningarna av Cry It Out på nätet hittar du människor som beskriver både den nya Ferber-metoden (som du beskriver) såväl som "lämna dem till morgonen, oavsett vad som händer". Ja, människor gör faktiskt det senare och förespråkar den metoden för andra. Det är * tydligt * för alla som söker efter det här att det finns ett spektrum av gråtalternativ. Mitt sista avsnitt, mestadels en parentes efter det faktiska innehållet i mitt svar, riktades till den ena änden av spektrumet.
Om du tror att jag överdriver är det bara att söka efter "cry it out gag kräk": http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cry+it+out+vomit+gag
Här är en förälders beskrivning av deras försök att Ferberize, från Berkeley Parents Network (http://parents.berkeley.edu/advice/sleep/cry.html):"Gråt var hemskt ... Min man och jag satt på trappan med klockan i handen, redo att ställa in intervallen innan vi gick in för att lugna henne ... Den tredje och fjärde kvällen kräktes vårt barn. Detta var extremt traumatiskt för oss. Vi pratade med vår barnläkare som sa att detta händer ibland , men att om vi någonsin ville sova igen, behövde vi följa igenom. "Det här är en del av motivationen bakom min kommentar.
3. Ingen metod fungerar för alla. Vissa barn passar förmodligen inte för Ferber-metoden. Vissa föräldrar också. Jag kommer dock att påpeka att det är en ganska dålig taktik att medvetet redigera ett citat för att ta det ur sitt sammanhang i ett försök att få din egen poäng att se starkare ut. Läs nästa mening från det förstahandskontot du citerade: "Vår ped förklarade också att spädbarn har en snabb munkavlereflex och försöker att inte projicera vår egen rädsla på vårt barn." Detta liknar kvinnan som förklarade "Jag vet att varje gång jag grät mig i sömn var det på grund av ett djupt emotionellt trauma."
4. Ditt sista stycke, "mestadels en parentes ... adresserad till den ena änden av spektrumet" kommer över som en allmän beskrivning av metoden. På något sätt gör du inget försök att ange att det endast är beskrivande för extrema och sällsynta undantag och därmed helt vilseledande och vilseledande. Observera att du också gör en poäng att erkänna att äldre barn kan kasta raserianfall i ett försök att manipulera, men ändå nämner du åldern 3-6 månaders barn i samband med det exempel du citerade, men det exemplet involverar ett äldre barn. Det verkar medvetet vilseledande.
1. Du kan välja att tillämpa "No True Scotsman" -strategin gentemot människor som använder terminologi som du inte håller med, men ett stort antal människor använder termen "utrop" och utan att förakta övertoner. Kalla dem idioter, kalla dem amatörer vid föräldraskap och nybörjare vid Feberizing, gör vad du behöver göra för att få dig att känna dig expert på ämnet, men faktum är att inte alla som använder termen CIO är en förföljare.
2. Jag redigerade inte citatet i avsiktligt försök att ta det ur sitt sammanhang; StackExchange begränsar antalet tecken jag kan lägga i en kommentar, och jag kunde inte inkludera det hela så jag inkluderade bara de mest framträdande delarna. Det är därför jag gav en länk till källan. Om jag försökte vilseleda, skulle jag ha gjort det? Det faktum att barnläkaren rationaliserar bort munkavle * förändrar inte det faktum att barnet munkas *.
3. Du verkar selektivt nicka vad du ska bli förolämpad av. I min allra första mening säger jag "Ferberizing or any Cry-it-out variant" och därigenom uttryckligen särskiljer de två. Oavsett om du gillar det eller inte, finns det ett stort antal människor som använder denna term. Jag har sett mycket i min googling om föräldraskap. Heck, Jeff Atwood, i det näst högst rankade svaret ovan, använde termen och på ett positivt sätt. (Jag ser att du "korrigerade" honom också. Nedröstade du honom också?) Hur många icke-negativa användningar av "CIO" kommer det att ta innan du börjar förstå att din pedantri är meningslös?
4. Jag håller med om att mina sista meningar verkar antyda att Cry-it-out i allmänhet kan leda till extrem gråt / kräkningar / munkavle. Men varken du eller jag kan definitivt säga att om detta är undantaget eller regeln. Jag * vet * att jag har läst kommentarer online från många föräldrar som har läst Ferber-boken och Ferberizing, och deras barn gag (ibland allvarligt) medan de gråter. Vi anlitade en sömnkonsult som hade undervisat Ferber i många år, och hon varnade oss för att munkavle och ibland kräkningar kan förekomma, men att vi måste vara starka och vänta på timern.
Så berätta: vilken grund har du för att indikera att detta är "extremt" och "sällsynt"? Mitt uttalande kommer från all online-forskning jag gjorde, samt interaktioner med en betald sömnkonsult, liksom vår egen personliga erfarenhet. Bara för att upprepa mitt ursprungliga uttalande: Jag tål inte att göra det med mitt barn. Jag bedömer inte vad någon annan gör för att försöka få sina barn att sova, men jag vet att faktiska människor som tränar CIO och Ferber ibland hamnar med barn som gråter tills de gagar. Kanske är du bara en bättre förälder (eller är ditt barn ett bättre barn) än alla andra.
Jag ber om ursäkt. Du har rätt: CIO och Ferber-metoden är inte nödvändigtvis samma sak. Hittills har jag bara sett de termer som används omväxlande. "Ferberizing" är en specifik CIO-metod. Emellertid är CIO som generellt "lämna ditt barn att gråta tills de somnar" -konceptet är över 100 år gammalt och är knappast en "modern" teknik. Jag har inte hittat några andra varianter förutom Ferber som verkar vara moderna tankeskolor. Ditt svar, som skrivet, skiljer emellertid mellan de två (som så vanligt är fallet) och hävdar att ** alla ** barn spricker under båda metoderna.
Jag tar bort mina kommentarer som pekar på alla brister, röda sillar och ad hominem-attacker i din diatribe, helt enkelt för att det här samtalet inte är produktivt. En person frågade "hur kan jag hjälpa mitt barn att sova bättre". Du svarade. Även om delar av ditt svar var upprepningar av tidigare svar, var de fortfarande relevanta. Du avslutade sedan ditt svar med en kritik mot CIO som inte var relevant för frågan, tydligt drev en personlig agenda och formulerades på ett tydligt vilseledande och icke-faktiskt sätt. Jag tar bort -1 om du tar bort irrelevant tvålboxning från ditt svar.
Jag har också tagit bort kommentaren om att använda Ferber-metoden (eller CIO i allmänhet) på barn under 6 månader. Jag tror fortfarande att detta strider mot allmänt vedertagna riktlinjer, men mitt ordval var bråttom och dåligt. Jag kommer dock att upprepa att * inte alla barn (eller föräldrar) kommer att vara lämpliga för CIO, Ferber-metoden eller någon annan metod för den delen *. Bara för att vissa barn reagerar dåligt upphäver inte hela metoden.
En sista kommentar: mitt problem med ditt svar och dina kommentarer är att du implicit kritiserar alla som väljer att använda en CIO-teknik. Det är bedömande, och det är något som jag tror bör undvikas till varje pris på denna webbplats. Varje gång du känner att någon är föräldraskap på ett sätt som du är moraliskt emot, kan du föreslå ett alternativ, men ** kritiserar inte deras val **. Inga två föräldrar är desamma, och om du antar att du har "rätt" och att föräldrar som inte håller med är "fel" kommer det att skada webbplatsens framgång. Detta gäller alla ämnen.
"Så berätta: vilken grund har du för att indikera att detta är" extremt "och" sällsynt "?" - Eftersom jag inte kunde hitta något i min "onlineforskning" som angav den relativa frekvensen av kräkningar med CIO, frågade jag både en barnläkare och en pediatrisk socialarbetare hur ofta CIO leder till munkavle och kräkningar. Båda uppgav att det är sällsynt. Naturligtvis är det inte jag som hävdar att 100% av CIO-försöken inkluderar munkavle eller att kräkningar är vanliga, så bevisbördan ligger på dig att försvara dina påståenden, inte på mig att motbevisa dem.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...