Fråga:
Hur kan vi disciplinera en viljestark, uppförande 5-åring?
JaneTaeKwonDo
2011-06-13 06:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min 5-årige son får och fruktar straff men upprepade gånger uppvisar samma oacceptabla beteenden. Han har alltid varit viljestark och är vanligtvis den typen att se ett uttalande som "Gör inte det" som en öppen inbjudan att göra det. Vi har provat omdirigering eller distraktionstaktik, men han är fortfarande så snävt fokuserad på att göra det ursprungliga beteendet. Ännu värre, han kommer vanligtvis att göra det förbjudna beteendet och berätta uppenbart för oss eller visa oss att han har gjort det. Upprepade gånger, även efter bestraffning. (Han är i time-out just nu för just den här saken). Han straffas konsekvent, men ändå fortsätter han på samma självförstörande väg varje gång. När han straffas förklarar vi vad han gjorde fel, varför han straffas och varför han inte borde göra vad han blev tillsagd att inte göra. Ibland kan han till och med först berätta för oss varför han är i trubbel, så det får mig att undra om han agerar för den oundvikliga negativa uppmärksamheten han får. Jag tror att han får mycket kärlek och positiv uppmärksamhet - han är det enda barnet och stannar hos en släkting under dagen. Vi försöker ge honom en bra, rolig barndom, men vi måste ta reda på hur vi effektivt kan disciplinera honom.

Hans upprepade felaktiga beteende inkluderar:

  • Skriker högst upp i lungorna offentligt (butiker, vänner, hus etc.)
  • Flyr från oss (i parker, butiker, parkeringsplatser osv.)
  • Att prata tillbaka och respektera myndighetspersoner
  • Skada djur även efter att vi har förklarat varför det är fel
  • Upprepande olägenheter beteenden (upprepa sig själv, slå knytnävarna, sparka väggar, medvetet smula mat på golv osv.)
  • Upprepade gånger fråga oss varför han inte kan göra något även efter att det har förklarats för honom
  • I grund och botten är de flesta dåliga beteenden som små barn kan göra, men upprepas om och om igen, även efter disciplin

Han får en varning för att stoppa beteendet, och beroende på svårighetsgraden av vad han har gjort (och var vi är) går han antingen till time-out eller förlorar ett privilegium (som att ta bort en favoritfilm eller sakna ut på en aktivitet). Att gå till time-outs och förlora privilegier verkligen upprörd honom, men ändå inte avskräcka honom från det dåliga beteendet. Det är som att han inte kan hjälpa sig själv.

Min make och jag blir slitna. Vi försöker att modellera gott beteende och uppmuntra honom att vara välskött och respektfull. Detta beteende dödar oss. Det verkar som om vi inte ens kan njuta av livet som familj eftersom vår son är så störande och inte svarar. De flesta offentliga utflykter måste kortas bort eller elimineras eftersom han konsekvent uppför sig och inte svarar på vår disciplin. När vi försöker ha hjärtligt till samtal med honom om hans beteende och varför vi förväntar oss att han tänker på oss, har han vanligtvis lite problem med att uttrycka sig, och många gånger får vi samma meningslösa svar från honom (Oss: Varför gjorde du [dåligt beteende]? Honom: Eftersom jag inte ville). Han gillar inte heller att få ögonkontakt. Vi känner vanligtvis inte att vi har kommit igenom honom.

Finns det en annan disciplin taktik vi kan försöka? Eller låter det som om vi behöver träffa en professionell just nu? Vi är förlorade och vill inte att saker och ting ska gå längre ur kontroll när han blir äldre (och till och med börjar skolan). Vi vill bara att han ska förstå att hans beteende inte alltid är acceptabelt.

Tack för att du läste.

Uppdatering (från kommentarerna nedan): Min make och jag är inte överens om spanking, eftersom vi hade olika erfarenheter av det. Han känner att det är nödvändigt ibland. Eftersom vår son misslyckades med att förbättra efter timeouts och ta bort objekt / privilegier, blev jag överens med honom och vi använde det för att välja dåligt beteende. Det fungerade inte bättre. Men när han slogs, fick han alltid veta varför. Jag nämnde inte att vi har använt det eftersom jag var rädd att det skulle distrahera från den ursprungliga frågan, men eftersom det redan har kommit upp [i kommentarer], ja, det har utforskats, men utan bättre resultat än våra andra taktiker .

Jag skulle börja med att undersöka vad som händer under "stannar hos en anhörig under dagen". : /
Jag bör specificera, de är hans farföräldrar (pappas föräldrar). Jag tycker att de är fantastiska människor. Jag kunde bara klandra dem för att ha varit lite mjuka tidigare, genom att de slits ut av honom och ibland ger efter. På senare tid har hans beteende blivit så dåligt att de vanligtvis tvingas disciplinera snarare än att ignorera eller låta det glida. Men de disciplinerar honom och på senare tid är det ganska bra i linje med vad vi gör hemma. De är också bekymrade över hans beteende, och vi har haft diskussioner om disciplin så vi vet att vi presenterar en enad front.
@JaneTaekwonDo: Något av det påminner mig om vår situation, särskilt "Eftersom jag inte ville." Jag har inget svar, vi jobbar också fortfarande med det. Om du inte kan _ansluta_ till honom kan professionell hjälp vara ett bra sätt. Jag upptäckte nyligen den danska författaren Jesper Juul http://www.jesperjuul.com/forside_uk.asp och hans teorier och jag är imponerad av hans sätt att förstå båda sidor och verkligen kunna beskriva problemet (utifrån vad jag läste och såg i intervjuer). Jag vet inte var du bor och om hans "familylab" finns där också, men i ett sådant fall skulle jag testa det om jag kunde.
Tack för länken. Bra att veta att han inte är det enda barnet som svarar på det sättet. Jag blev verkligen förbryllad när han först började säga "Eftersom jag inte ville" som ett svar på att vi frågade varför han gjorde något. Nu säger han det nästan varje gång han får problem, och det går ganska bra i cirklar därifrån. Jag känner mig så ledsen för honom för det verkar som om han vet att han inte borde ha gjort det men bara inte kan eller inte, sluta göra det. Det gör att räkna ut "varför?" ännu svårare när det är mer eller mindre allt han kommer att säga i dessa diskussioner också.
@JaneTaeKwonDo: vår son är bara 3,5 år gammal, så det är ännu svårare för honom att uttrycka sig i en sådan situation, men han verkar använda "för att jag inte ville" som en ursäkt - det är verkligen konstigt.
@Justin808 Jag öppnade metadiskussion [här] (http://meta.parenting.stackexchange.com/questions/183/discussion-and-argument-about-answers).
Jag har precis tagit bort debatten om borttagna kommentarer - den typen av saker hör till meta.
Undrar bara hur det senaste året har gått .... Min 5-åring är detta EXAKTA sätt ....
Ett barn som lever i rädsla, precis som alla andra människor, kan inte vara särskilt framgångsrik på någonting. Och barn som utsätts för långvarig stress kan få alla slags problem senare, inklusive fysisk hälsa.
Vänligen läs Christines svar, det är det! http://parenting.stackexchange.com/a/6448/7748 Det verkar som om du har gått in i en maktkamp där båda sidor hörs för att eskalera konflikten ytterligare. Eftersom du anser dig vara den klokare sidan är det ditt jobb att sluta eskalera och (ab) använda din makt.
Jag är inte säker på om detta är lämpligt, men med tanke på min egen oro inom detta område skulle jag gärna vilja ha en uppdatering.
Ja, om det är möjligt skulle vi gärna höra en uppdatering om vad du hittade och hur saker och ting går.
åtta svar:
Laurel
2011-06-13 11:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är glad att du är bekymrad över din sons beteende, det visar att du är på bollen och bryr dig. Jag är grundskolelärare (32 år), förälder och farförälder och föreslår att du söker professionell hjälp. Två av dina kommentarer gäller särskilt: Det faktum att din son vid fem års ålder har svårt att få ögonkontakt kan vara en indikator på frågor som måste åtgärdas förr än senare. Det andra är det faktum att din son fortsätter att skada djur (detta är INTE något som de flesta små barn gör), även om du inte säger hur han skadar dem är detta en stor röd flagga när det jobbar med / vårdar barn som det finns oro för . Jag tror att du bör börja med din barnläkare, vara ärlig mot dem och de kan hänvisa dig till en specialist.

Med "att skada djur" menar jag att han behandlar dem lite för grovt. Han håller dem eller tar upp dem vid ett ben eller på andra obekväma sätt och klämmer dem för hårt, tillräckligt för att få djuret att ropa. Vi fångar honom i dessa beteenden och korrigerar omedelbart honom och / eller tar bort djuret, så jag tror att han vet vilket beteende vi inte tillåter. Vi har fått ta bort hans "valpprivilegier" med vår hund för att han hanterade henne så grovt. Jag har aldrig sett honom slå eller missbruka ett djur. Och tack, han kommer snart att bli fysisk årligen, så jag planerar att ta upp dessa saker med hans barnläkare.
@JaneTaeKwonDo Detta är inte normalt beteende - vid 5 års ålder bör ett barn kunna observera ett så uppenbart obehag hos djuret och inte upprepa beteendet. Det är en funktion av social medvetenhet och empati som vanligtvis utvecklas nu. Jag rekommenderar absolut att du tar Laurels råd och söker en professionell utvärdering. (Förresten, att plocka upp ett djur med ett ben * är * missbruk.)
@HedgeMadge Du har rätt: vad är missbruk, jag valde inte rätt ord. Det jag tänkte komma över var att han inte verkar tänka skada eller orsaka smärta eller få sadistisk njutning av det. Inget som det. Han verkar till och med bry sig om hunden. Vi trodde att hon hade tagit iväg en gång, och han skakades synligt, grät osv. Men han är fortfarande så tanklös / grov i att hantera henne. Jag kan inte räkna ut det. Jag har lutat mig mot att diskutera saker med en professionell. Alla mina kompisars barn verkar svara bra på samma disciplin som vi använder, så det är svårt att prata med vänner / släktingar.
@JaneTaeKwonDo Jag föreslog aldrig att ditt barn agerade av hat eller för att få glädje av att orsaka smärta - det betyder inte att han inte har missbrukat djuret. Detta händer vanligtvis på grund av att det inte utvecklas åldersanpassade nivåer av social medvetenhet (dvs ditt barn förstår inte att han skadar djuret) eller empati (dvs. ditt barn förstår inte att djuret har känslor och kan skadas ). Båda dessa behandlas bättre förr än senare och kan förklara varför han inte reagerar lämpligt på disciplin ...
... Till exempel kanske ett barn som saknar social medvetenhet inte förstår skillnaden mellan att prata tillbaka och lämplig interaktion (han vet inte när han pratar tillbaka så han kan inte bli disciplinerad att inte göra det). Kombinationen av otillräcklig social medvetenhet och / eller empati, brist på lämplig ögonkontakt etc. kan indikera allt från inlärningssvårigheter till autism till en psykisk störning och utan att en expert utvärderar ditt barn finns det inget sätt att veta vad som är fel (en förutsättning för att fixa det).
Jag har markerat detta som svaret eftersom hans beteenden verkar vara vissa delar "vanliga barn grejer" och andra delar "kanske du borde prata med någon om det." Hans beteende riktar sig mer och mer mot den senare kategorin, och behovet av att hitta ett sätt att effektivt disciplinera honom (eftersom han verkar immun mot alla traditionella typer) blir ännu viktigare när skolan börjar för honom i höst. Jag kommer att prata med hans barnläkare nästa vecka så den här tråden har varit till hjälp för att få alla viktiga problem att berätta för henne. Tack.
@JaneTaeKwonDo Gammal tråd, men hur fungerade det här för dig? Jag hoppas kunna ta bort något av detta för mig själv ...
Christine Gordon
2012-11-02 07:37:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Har du försökt att få kontakt med ditt barn och utveckla en positiv relation?

Allt jag kan höra från ditt inlägg är att du har försökt skada honom - från att ta bort privilegier till det fysiska. Om allt du lär honom är att när du är större kan du skada någon mindre, är det konstigt att han ännu inte har utvecklat empati för saker som är mindre än honom? (För ordens skull tycker jag inte att hålla djur för hårt låter särskilt typiskt, jag tror bara inte att du har gjort någonting för att lära honom något annat.)

Istället för att lära honom hur man skada människor som är mindre än du, lära honom sociala känslomässiga färdigheter genom att modellera dem. När han upplever respekt, förtroende, lyssnande, empati, medkänsla etc kommer han att kunna utveckla dem själv.

I stället för att straffa honom, ställ honom frågor (med äkta nyfikenhet och respekt!):

"vad hände med dig [i den här situationen]?"
"känner du att folk hör dig bättre när du skriker?"
"vad hände som fick dig att lämna parken idag utan att berätta för oss? "

Försök också använda icke-värderingsrika" Jag märker "uttalanden för att hjälpa honom att lära sig reflektera över sitt eget beteende utan att förlita sig på andra som bedömer honom (vem kommer att straffa / berömma honom när han är 25 ??) och det hjälper honom att känna sig sett och hörd !!!!!

"Jag märker att du försökte använda en inre röst först hos din väns hus idag" "Jag märker att du verkar ganska upprörd idag" "Jag märker att du inte gjorde det" t äter mycket idag "" Jag märker att du jobbar väldigt hårt för att bygga den legostrukturen "

Jag rekommenderar Positiv disciplin för att kunna främja en hemmiljö som är snäll och fast . Det kommer att lära dig hur man lär honom sociala känslomässiga färdigheter som är nödvändiga för deltagande i en ömsesidigt respektfull, fredlig familjemiljö och kommer att utrusta er alla när han går in i skolan och därefter.

Positiv disciplin är grundad i Aldlerian psykologi och tror att alla barn (och vuxna) söker en känsla av tillhörighet och betydelse. Ger du möjlighet för honom att känna att han hör hemma i din familj? Och ger du möjlighet för honom att känna sig viktig? (speciella jobb, ber om hans hjälp osv.)

För hur detta ser ut i en familj, kolla in följande blogg (hennes son är också ungefär din sons ålder och är också särskilt livlig): Kan vi krama ut det. Det är roligt och snabbt att läsa!

Jag har arbetat med barn i gäng, flyktingar, barn med speciella behov, barn som alla andra "kastade bort" och det främsta sättet att göra skillnad är att sluta söka kontroll och börja söka anslutning. Ett viljestarkt, livfullt barn är en gåva.

Ready To Learn
2011-06-16 11:37:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill bara nämna några anteckningar från boken Nurture Shock . Deras granskning av relevant forskning om spanking tyder på att det är skadligt när det används som en speciell sista straff. Jag vet att din fråga inte främst handlar om spanking, men jag hoppas att denna information kan vara till hjälp för dig när du bestämmer dig för hur och hur spanking kommer att vara en del av din disciplinstil. Här är ett utdrag (betonar i original):

I en kultur där spanking är accepterad praxis blir det "det normala som händer i den här kulturen när ett barn gör något som han inte borde . " Även om föräldern kanske slår sitt barn bara två eller tre gånger i sitt liv, behandlas det som vanliga konsekvenser. I det svarta samhället Dodge studerade sågs en spank som något som alla barn gick igenom.

Omvänt, i det vita samhället Dodge studerade var fysisk disciplin ett mest outtalat tabu. Den sparades endast för de värsta brotten . Föräldern var vanligtvis väldigt arg på barnet och hade tappat sitt humör. Det implicita budskapet var: "Vad du har gjort är så avvikande att du förtjänar särskild bestraffning, vilket är spanking." Det markerade barnet som någon som tappat sin plats inom det traditionella samhället.

Det är inte bara en vit-svart sak heller. En studie från University of Texas av konservativa protestanter fann att en tredjedel av dem slog sina barn tre eller flera gånger i veckan , vilket i hög grad uppmuntras av Dr James Dobsons fokus på familjen. Studien fann inga negativa effekter av detta kroppsstraff - just för att det förmedlades som normalt.

Slutsatsen var:

Barn avstänger sina föräldrars reaktioner mer än själva argumentet eller fysiska disciplinen.

Du kan läsa hela avsnittet direkt i Google-böcker om du är intresserad.

UPPDATERING />

Sedan jag skrev det här inlägget har jag haft flera års erfarenhet av föräldraskap, och det som en mycket mindre än perfekt förälder. På den tiden har jag kommit fram till att trots mina bästa avsikter var spanking skadligt för mitt eget barn, och det används för närvarande inte i vårt hus (med det enda möjliga undantaget, vilket har förklarats väldigt tydligt för min son, materiellt mishandlar katterna - och han har behandlat katterna väl.

I ett annat hushåll där föräldrarna är mycket överlägsna mig kunde jag se spanking. Men jag är inte tillräckligt bra för att använda den ordentligt - min son svarade av rädsla för spanking trots att det hade gått många månader sedan förra gången. Det gjorde det klart att det bara var tvungen att gå bort som ett alternativ.

Så ta studien ovan med ett saltkorn.

Herregud plus en miljon för att ha läst den här boken! Jag läser det just nu! Jag vet inte varför vi som kultur har beslutat att slå våra barn för att lära dem att inte slå. Och vi undrar varför vi har ett sådant problem med mobbning ?!
Uppriktigt sagt, som barn kunde jag på allvar ha använt lite coaching för att slå tillbaka andra barn. Den extremt överdrivna spankingen jag fick (vid 5 års ålder en gång jag träffades 60 gånger av en träsked, som räknats av min 12-åriga syster) lärde mig inte hur man * slog *, det lärde mig * att aldrig slå tillbaka*. Vid 12 års ålder kämpade jag äntligen fysiskt mot mina plågare och det var första gången någon tänkte två gånger på att göra mig upp. Jag tror ärligt talat att du har det lite blandat. Det är inte * slå * som nödvändigtvis är problemet. Det är barnet som får den kärlek och resurser han behöver.
Och mitt svar är att jag inte tror att slå * är * kärleken och resurserna barnet behöver.
Du kan ha rätt. Det skadade mig självklart. Jag tror bara inte att "slå är dåligt" är en bra global regel att följa styvt. Jag försökte också visa att slå faktiskt * kan * vara ett effektivt sätt att lära barn att inte slå, och att en "ALDRIG träff" -regel faktiskt kan vara skadlig för ett barn - det var för mig. Du skulle inte stå och låta en vuxen vuxen skämma bort ditt ansikte om och om igen, och barn borde inte heller tåla att drabbas av andra barn. Det kanske mest kärleksfulla som vissa mobbar behöver är att få stans tillbaka några gånger.
Jag ser föräldrar så bundna i knutar med det slående tabu att de glömmer att skydda sina egna barn från mobbar. Att låta mobbar fortsätta sitt beteende utan konsekvenser är hemskt! Ja, det är mobbarnas egna föräldrar eller skola som ska stoppa dem, men när det inte händer måste deras offer ges befogenhet att skydda sig själva. Jag har gett mycket tydliga instruktioner till min egen son om hur jag ska hantera mobbar. Steg 5 eller 6 (efter att ha förbrukat alla andra vägar) är att "slå honom i magen så HÅRDT du kan 3 gånger. Jag kan behöva skälla dig offentligt men jag kommer att stödja dig privat."
Jag tror att du kan lära dina barn att skydda sig från mobbar utan att slå dina barn. Och jag tror att sättet att bekämpa mobbning är genom att bygga en kultur som värdesätter dialog, respekt, medkänsla etc. På kort sikt kan bemyndigande åskådare vara effektivt. (dvs lära ditt barn när de ser mobbning, stå upp och säg "det gör vi inte här")
Jag håller med dig. Ändå tror jag inte att det är meningsfullt att bara kalla det "slå" och tänka som avslutar diskussionen - att göra det är "resonera genom insyn". Med risk för att upprepa mig själv kan du lära dina barn att inte slå, genom att slå (och det kan eller kanske inte är lämpligt). Och du kan lära dina barn att slå, utan att slå (och det kan eller kanske inte är lämpligt).
MichaelF
2011-06-13 17:13:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har drabbat mycket av samma beteende med vår son, även om hans beteende hos andra tenderar att vara på den bästa sidan och vi får glödande rapporter från andra, ibland hemma får vi några av de värsta. För det mesta verkar det som ett normalt femårigt beteende, och även om vi har en yngre, trodde jag ibland att det mest berodde på den yngre bror att vi fick några dåliga stunder. Generellt sett verkar det vara ett attityd / ilska problem där vi säger nej till något och som kommer att sätta min son av, vi gör time-out, en leksak time-out och så vidare, men det verkar inte förändra sättet ibland. Vi efterliknar det beteende vi vill ha och betonar ibland att han måste vara ett gott exempel för sin bror, men många gånger får vi "attityden".

Jag kan få hans uppmärksamhet med en hög, sträng röst och det kommer ibland att skrämma honom tillräckligt för att ge oss hans uppmärksamhet eller stoppa vad han gör. Jag har också spenderat tid på att komma på hans nivå, men få honom att se upp på mig lite och försöka få honom att förstå vad det är han gör fel. Många gånger är resultatet begränsade val, du kan göra det här eller ingenting eller något alternativ som får det du vill ha och fortsätta med det - barn kan försöka slita dig och på vissa sätt tror jag att vi alla gjorde samma sak när vi var unga och försöker utnyttja oss själva.

För saker som du nämnde vad jag skulle göra är:

  • Skriker offentligt, ta med honom hem eller till bilen såvida det inte stannar. Jag har satt i bilen i affären och väntat på min fru när han har gjort sig fel, efter ett par gånger har detta slutat. Jag ger en varning, jag tycker att min son har en kort uppmärksamhet på varningar, en gång och sedan har vi straff annars tar han det som ett tillfälle att fortsätta.
  • Att springa iväg, samma alternativ. Även om det skulle fortsätta kanske du vill få ett barnsele, personligen tycker jag inte om dem och tycker att de är hemska men ett par gånger gjorde jag det med min äldsta när han var yngre. Efter andra gången gick han aldrig vilse igen.
  • Att prata tillbaka och respektlöst får en timeout och när han börjar prata skjuter jag honom, inte högt men strängt, bara med en shush eller "no talking". Jag hittade att säga "håll käften" eller vissa variationer tenderade att slå tillbaka på mig.
  • Skada djur som jag aldrig har sett, även om detta tenderar att vara en röd flagga för många saker, kanske du kan utarbeta vad du menar av den. Ändå skulle jag försöka få honom att respektera djur och vara snäll eller hålla honom borta från dem.
  • Upprepning, det är här du kommer att testa testamenten. Du MÅSTE fortsätta med det annars när du har ångrat dig utnyttjar de det. Vi gjorde det på ett par saker med mitt äldsta förra året och försöker fortfarande få honom på rätt spår för att hjälpa till och göra sysslor hemma. Vi lät honom glida några gånger då var det som att börja om. Det är svårt, men när du släpper det verkar det som om allt återställs.

Förhoppningsvis är detta tillfälligt för dig och du kan komma igenom det. Lycka till!

Det låter som om våra söner är lika viljestarka, och ja, det kan vara ett ilskan eller attitydsproblem, eftersom det att sägas nej eller korrigeras bara driver honom att uppför sig mer. Jag förstår också vad du menar med att han är väluppfostrad när han vill vara. Min son kan vara välmodig och kärleksfull, men när han har blivit iväg (vanligtvis genom att få veta nej) är dagen ganska bra. Tack för de stödjande orden.
@JaneTaeKwonDo: detta är ungefär samma för vår son (3,5 år): han kan vara extremt snäll, artig, vänlig och tillgiven och i nästa ögonblick, om något inte är som han ville eller förväntade sig, tappar han kontrollen och det är väldigt svårt för att komma tillbaka till en normal kommunikation och beteende. Men saker och ting blev mycket bättre de senaste månaderna och personligen tror jag att det också hjälpte till att jag ändrade mitt beteende och utvecklade mer förståelse för _ hans_ situation. ...
bara för att klargöra vad jag menar med att förstå hans synvinkel kommer jag att nämna ett annat exempel från J. Juul: föräldrar vill att deras barn nu sover i sitt eget rum och inte längre i deras säng. Barnet är frustrerat eftersom "under hela mitt liv har jag sovit här med dig och nu vill du plötsligt att jag ska gå och tillbringa natten ensam." Bara för att betona de mycket olika synpunkterna hos föräldrar och barn.
+1 för det tydliga och handlingsbara svaret! Låt dig dock inte luras av varningarna. När barnet förstår att (till exempel) att skrika offentligt inte är OK, sluta varna och gå direkt till straff.
KeithS
2012-04-26 02:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ansvarsfriskrivning: Jag är inte läkare, psykolog, psykiater eller ens certifierad rådgivare. Även om jag inte kan prata för någon annan skulle jag satsa på att dessa typer av individer inte skulle lura på webbplatser som denna och vänta på att lämna ut gratis professionell medicinsk rådgivning till någon över etern. Om du som förälder tror att du behöver konsultera en professionell, skulle jag göra det och inte slösa tid med råd (hur intelligent och informerad som helst) från perfekta främlingar.

En del av detta låter som normalt test av gränser. Han undrar om det finns någon punkt då du "ger upp" och försöker systematiskt räkna ut det. Tyvärr kräver det att du överlever honom; du måste konsekvent straffa honom för gärningar som skadar andra, inklusive djur (jag avböjer att döma i frågan om "missbruk", förutom att upprepa att om det han gör med djuren berör dig, bör du söka omedelbar personlig vägledning från en professionell, inte från internetkommentatorer).

Den första meningen i din fråga verkar motbevisas av resten av den; inte den del som han får straff utan att han fruktar den. Han verkar inte vilja undvika straff. Detta kan tyda på att han uppfattar det som "normalt", vilket i sin tur kan indikera att du överanvänder straff. Undersök gränserna du har satt för honom och straffet för att korsa dem. Om straffet konsekvent är "en varning, sedan en time-out" för något brott, är det orealistiskt. du får ingen varning för att dingla katten i svansen. Omvänt kan skrikande eller andra oönskade verbala uppmaningar helt enkelt ignoreras tills de blir destruktiva; Att reagera på oönskat men icke-destruktivt beteende förstärker en lektion att det är lätt att få en uppgång ur dig. Det är viktigt att konsekvent genomföra reglerna och genomföra straff där de förväntas, men straffet måste också passa brottet.

Om straffet alltid är detsamma oavsett dåligt beteende, så är alla dåliga saker "lika dåliga". Hans reaktion på straffen blir sedan normaliserad; oavsett hur lätt eller svår standardstraffet är, är det "normalt" för det är vad han alltid får när han gör något. Att variera straffen efter svårighetsgraden av det dåliga beteendet, samtidigt som straffet för specifika gärningar är konsekvent, kommer att lära honom att vissa saker är dåliga eftersom de är irriterande och störande, medan andra är dåliga eftersom de skadar människor, och den första kategorin är inte "lika dåligt" som det andra, men eftersom det finns ett straff är det fortfarande "dåligt".

Jag hör en hel del "stick" i din disciplinära metod. Vad sägs om "morötterna"? Hur uppmuntrar och förstärker du positivt önskvärt beteende? Frånvaron av straff är inte en belöning. Om han tar din hand och går vid din sida över gatan, berätta för honom att du gillar det och berömma honom muntligt. Det förstärker vad han gör när han gör det. När disciplin blir för mycket om straff, kanske ett barn verkligen inte vet vad de BOR göra. Detta gäller särskilt om de försöker bra beteende och snubbas. Om ditt barn kommer upp, tar din hand eller skjortan och säger "Mamma?", Måste du svara på det omedelbart och positivt. Om du säger "inte nu sötnos" och försöker fortsätta vad du hade gjort tidigare, det är en snubbe; det fick inte det resultat han ville, vilket var att du var uppmärksam så att han kunde fråga dig något. Det avskräcker det goda beteendet; han vet att det inte får resultat. Det faktum att du kan ha ett viktigt samtal och försöka ta ner fakta och siffror för något annat viktigt spelar ingen roll för honom; hans nästa steg kommer att vara dåligt beteende, för även om det kommer att straffa honom, vänder du dig mot honom när han gör det.

Detta kan faktiskt bli ett spel; Gör A, bli ignorerad (även om det var bra beteende, för mamma har andra saker att göra). Gör sedan X, bli varnad, gör X igen, sätt dig ner på det stygga steget. Det är formell, förutsägbar orsak och verkan; exakt den typ av saker som 5-åringar gillar i sin underhållning. Genom att provocera straff får han en förutsägbar uppgång av dig. Lösningen är att inte göra det värt det. Genom att gå igenom denna Kabuki-teater för att komma ner till sin nivå, säga "nej", plocka upp honom och lägga ner honom på en stol i hörnet, gå ner till honom igen och berätta för honom varför han straffas och sedan se honom avtjäna sin straff , du ger honom en relativt stor reaktion på allt dåligt han gör, och i den åldern kan det vara kul att trycka på mammas "galna knapp". Om du istället bara tar upp honom, plockar honom på sätet och säger "5-minuters timeout för att dra kattens svans" medan du går tillbaka till det du hade gjort, det är trivialt för dig, men nu har han att sitta på sätet i 5 minuter rakt. Nu är straffet uppenbarligen mer besvärligt för honom än dig, när det tidigare var jämnt fördelat om det inte egentligen var partiskt mot dig. Läser och räknar han (eller åtminstone lär sig sina bokstäver och siffror)? Hur bra pratar han? Har han tränats i pott? Om så är fallet, har han dragit tillbaka något när det gäller olyckor? Om det bara finns ett område där han verkar inte komma med programmet, så är det en sak som indikerar ett behov av korrigering, men om han totalt sett verkar lite efter andra barn i hans ålder, skulle jag söka ytterligare hjälp.

+1 för morötterna. Jag hade samma tanke. Som föräldrar fokuserar vi så mycket på att korrigera beteende att vi ofta glömmer att berätta för våra barn vad de gör * rätt *.
De är redan i en maktkamp, ​​att utvidga den kommer inte att lösa problemet.
Waggers
2011-06-13 16:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har också en 5-årig son vars beteende inte skiljer sig mycket från vad du har beskrivit. I själva verket är det du har beskrivit normalt 5-årigt beteende så det första att säga är att det inte finns något att vara massivt bekymrad över på lång sikt.

Under tiden , att hantera sitt beteende är en smärtsam upplevelse. Många kommer att berätta att det handlar om att få uppmärksamhet. Barn längtar efter uppmärksamhet, och om de inte får den "positiva" uppmärksamheten (spelar &-läsning med dem etc) kommer de att bete sig fel för att få din "negativa" uppmärksamhet. Det finns viss sanning i det, så det är att se till att du spenderar tillräckligt med kvalitetstid med honom.

Men vi har upptäckt att den överlägset största faktorn är trötthet. Om han är övertrött, kan du garantera denna typ av beteende från vår son, särskilt vid sänggåendet (vilket naturligtvis bara förvärrar situationen nästa dag) så jag föreslår att du försöker lägga dig tidigare. Länkat till detta, om han inte får tillräckligt med aktivitet (motion) under en dag, tycker han att det är svårare att somna och kommer troligen att göra sig fel nästa dag, så det är också en faktor att tänka på.

Men kom också ihåg hela tiden att detta är typiskt beteende för barn, särskilt pojkar, i den här åldern, och det kommer inte att vara för evigt. I synnerhet är du inte en dålig förälder för att du har ett barn som beter sig på det sättet, och det är inget som är i sig fel med barnet. I motsats till något av de tidigare svaren tror jag för ett ögonblick inte att det finns någon anledning till oro som kräver medicinsk eller psykiatrisk vård.

Vi undrar ofta vad som kan motivera hans dåliga beteende och varför han fortsätter att göra det trots att han vet att straff oundvikligen inträffar. (Ibland, direkt efter att han har agerat, kommer han snabbt att säga, "Ta inte bort [objekt / privilegium]!" Så han vet.) Vi läser honom en historia för sänggåendet varje kväll, har roliga aktiviteter hemma, spelar sport och ta honom till parken för en cykeltur. Vi vill skämma bort honom lite, men han kastar tillbaka det här dåliga beteendet på oss. Vi kom överens om att vi inte skulle låta honom gå över oss, så vi kämpar fortfarande med hur man behandlar honom på roliga tider tillsammans utan att belöna hans dåliga beteende.
-1 Att skada djur, brist på ögonkontakt och inte svara korrekt på korrigering är * inte * normalt. Dessa är tidiga varningssignaler för ett antal potentiella problem, som alla är mer korrigerbara om de diagnostiseras tidigt.
@HedgeMage .. att inte svara på "korrigering" är helt normalt, när "korrigering" består av inget annat än föräldraförmaning. Det är mycket möjligt att skada djur inte är ett symptom på ett underliggande problem, utan snarare något annat som kan få uppmärksamhet från mamma. Se min anteckning om mitt eget svar. Och när det gäller ögonkontakt .. det är inte "normalt" att skymma från ögonkontakt med en arg förälder.
@tomjedrz Jag tror inte att informationen från OP tyder på att det händer.
Vi gör det till en punkt att vi inte pratar med honom när han / vi fortfarande är arg, men han kan nog fortfarande associera samtalen med att vara "i trubbel". Jag använder en jämn, lugn röst när jag pratar med honom och frågar saker som, "Vet du varför du är i time-out?" och "Varför gjorde du det?" Han _kan_ få ögonkontakt när han regelbundet pratar med oss. Det är när vi försöker vara seriösa och diskutera hans dåliga beteende en mot en, han verkar väldigt obekväm, kommer inte att få ögonkontakt, försöker dra / gå bort osv. Det är så när hans farföräldrar försöker det också .
@HedgeMage, @Jane .. hur bekväm pratar du när du vet att du är i trubbel? Allvarligt, du gör för mycket av bristen på ögonkontakt. Om barnet kan få ögonkontakt under normala samtal men inte när det har tuffa konversationer, är det inte onormalt.
-1 för att anse att skada djur och springa iväg på parkeringsplatser som normalt 5-årigt beteende. Jag är ingen expert på barndomsbeteende, men det här är inte beteenden som jag ser uppvisas av 4 och 5-åringarna på mina söner T-Ball-team eller bland hans klasskamrater. Tvärtom, om en förälder tar med sig en valp runt gruppen, uppträder barnen vanligtvis med överdriven omsorg. Jag har aldrig sett ett barn fly från sina föräldrar på en parkeringsplats. Det kan vara allvarliga problembeteenden, och affischen ska prata med en professionell.
balanced mama
2012-11-04 05:20:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Låt mig börja med att säga att några av de saker du nämner inte är normala för en femåring (i synnerhet djurmissbruk, knall i nävar och spark på väggar). Några av dessa saker är vägledande för allvarligare saker som händer, oavsett om det är något han gör som ett resultat av att han misshandlas av någon, mobbad av någon (vilket verkligen är missbruk som begås av en kamrat) eller någon annan utmaning inom honom som t.ex. oppositionell störning eller en som förhindrar hans utveckling av social medvetenhet (som Aspbergers - i vilket fall han ärligt talat inte förstår om dina känslor, djurets känslor eller hur hans handlingar påverkar andra. Du kan ta några av de tidigare råd och få några professionell hjälp från en familjeterapeut eller psykolog. Låt honom utvärdera för att ta reda på vad som händer. Testa följande beroende på prognosen:

Jag rekommenderar särskilt arbetet "Motivation and Control" här:

Workshopen kommer i grunden att gå igenom följande idé och hur man tillämpar idén med ditt barn i ditt hem. Jag skulle justera detta lite beroende på vägen till problemet, men detta är kärnan och med han lp av en professionell, du kan göra "tweaking" neede för din speciella omständighet.

En hel del barn motiveras av kontroll snarare än belöningar eller straff. För dessa barn behöver de särskilt känna kontrollen över sitt eget liv på något sätt (trodde att alla barn skulle ha det bättre med denna känsla än utan i alla fall) För barnen som motiveras av kontroll, om de inte känner under kontroll, de kommer att kontrollera vad de än så småningom kan. Detta kan betyda deras kaloriintag (anorexi / bulemi), deras smärttröskel och tolerans (skärning), du (genom att göra dig frustrerad, utsliten och upprörd), andra genom mobbbeteenden och saker som är mindre än sig själva (djurmissbruk). Alla dessa saker kan också ha andra orsaker och är ganska komplexa, men det här är en pusselbit i alla situationer.

För barn som motiveras av kontroll, kommer de traditionellt upprätthållna systemen för belöning eller straff INTE ARBETE (fysiskt eller annat). Det låter som om ditt barn KAN passa in i den här kategorin.

Den goda nyheten för dig är att disciplin, i motsats till vad folk tror, ​​egentligen inte handlar om kontroll alls. Istället handlar det om att bygga ömsesidigt förtroende och respekt. En förälder ska vara mycket som en mentor för ett barn. Någon som kan erbjuda råd och förslag på ett respektfullt snarare än diktatoriskt sätt. För att göra detta måste du först förstå barnet och hans tankeprocess FÖRST. Som Christine Gordon säger, ta reda på om din sons tankeprocesser. Ta reda på vad han märker, tänker på och sätter först. Ta reda på vad han kan lägga till familjeupplevelsen och hitta glädje i att arbeta tillsammans.

Det låter som om du ger avkall på lite kontroll och erbjuder honom något val kan han må bättre om sig själv och sin livssituation snarare än att känna att han kontrolleras. Uppenbarligen måste du ha vissa gränser (du är trots allt hans förälder, lärare och guide), men kanske en liten lossning av tyglarna kommer att gå långt för att fixa den här unga pojkens inställning till dig lite. Smuler han brödet överallt för att han får höra att han MÅSTE äta det? Varför inte, "Vill du ha en skiva bröd eller lite ris?" Sedan får han välja och hjälpa dig att göra maten. Du vet att han fortfarande får lite spannmål med sin måltid, han lär sig lite om hur man lagar mat och ni har lite kvalitetstid tillsammans.

Disciplin handlar egentligen om att göra bra val som gör goda konsekvenser mer sannolika i motsats till val som kommer att leda till dåliga konsekvenser (jag talar om naturliga konsekvenser här inte förälderspåverkade konsekvenser). Låt din son lära sig skillnaden utan att "dåliga konsekvenser" är straff från dig. Sätt dig istället i rollen som empatisk guide.

Låt mig ge dig ett exempel på hur det här ser ut. Min dotter fick en 3DS av sina farföräldrar för sin sjätte födelsedag. När hon inte höll sina spel, laddare och spelare tillsammans en dag varnade jag henne för att denna typ av vård (eller brist på detta) ofta ledde till förlust av saken som inte sköts, men hon gjorde det dåliga valet att ta med den och inte hålla allt tillsammans. Jag såg situationen, men istället för att rädda henne och plocka upp allt för henne lät jag bara saker och ting spelas ut. Hon placerade spelaren fel och den fastnade i en prop-låda där den stannade fram till två veckor senare när hon äntligen hittade den (med lite hjälp från teaterchefen som hon sedan var tvungen att skriva ett tackbrev till). Under tiden hade hon inte sin spelare. Jag empati med henne och uttryckte verkligen att jag förstod hur ledsen hon måste känna sig. Men när hon frågade om jag skulle köpa en annan till henne. Jag påpekade hur dyra de är, nummer ett, och att hon hade visat att hon inte skulle ta hand om det, så jag ville inte köpa en ersättare för henne. Särskilda leksaker och godsaker som är för människor som tar hand om dem. När hon ville låna saker från mig (som min ipod) sa jag helt enkelt: "Jag är så ledsen, men jag tror inte att du är trovärdig att hålla koll på dina saker. Varför skulle jag låna dig min iPod? Jag vill det ska vara välskött. Jag lånar ut sådant till dig när du visar mig att du tar hand om det. " Det kanske låter tufft men det här är verklighetens liv när du inte har någon förälder som följer efter och städar efter dig. Sedan dess har hon hållit reda på sina grejer.

Människor som smuler bröd överallt måste sluta städa. När någon är superljud vill andra inte umgås i samma utrymme. När ett barn flyr iväg i offentliga utrymmen är det inte litat på det barnet att gå till de offentliga utrymmena längre (och han måste också räkna ut hur man kan vinna tillbaka ditt förtroende). Det är inte ett straff, bara en konsekvens - du litar inte på honom.

Boken: Föräldraskap med kärlek och logik härrör från samma grundidé och fungerar snyggt i kombination med vad Mecham-familjen beskriver i sina workshops. Jag rekommenderar också att du läser den här boken.

+1 för kärlek och logik. Jag har inte hört talas om "Motivation and Control" som sådan. Det är dock vettigt och verkar vara ett av de vanliga elementen som saknas hos kämparna. Det och inte att skydda ditt barn från konsekvenserna av deras egna beslut och handlingar, såvida inte naturligtvis sådana konsekvenser skulle leda till förlust av liv, förlust av lemmar, vansirande eller psykiskt / mentalt trauma. Även om du kan LÄRA konsekvenser (av en handling) av att du får veta vad de är och vet att det är sanning, krävs det ibland att lära dig den "svåra vägen" för att faktiskt FÅ DET
tomjedrz
2011-06-14 11:27:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Läs Dr. James Dobsons The Strong-Willed Child; det kommer att ändra din inställning.

Viljestarka barn behöver starkt, modigt föräldraskap för att lära sig självkontroll och disciplin så att energin och drivkraften de har kan vara produktiv och inte destruktiv. Dr. Dobson betonar disciplin, struktur, rutin och ömsesidig respekt.

Obs: @HedgeMage .. OP frågade om disciplinering .. andra svar behandlade eventuella andra frågor. Det är mycket troligt att barnet fungerar som ett test / svar / provokation av föräldern. Mycket oönskat beteende görs mer intressant av föräldrarnas ogillande, särskilt är att ogillande kommer utan pris.

Om disciplin stoppar det "vanliga" oönskade beteendet men några mer oroande frågor kvarstår, är någon form av rådgivning eller professionell utvärdering i ordning. Men att hoppa dit utan att försöka med stark disciplin är för tidigt.

-1 Problemen som OP relaterade är inte ett tecken på "stark vilja" utan på en annan typ av problem. Man skadar inte husdjur eftersom man vill ha sin egen väg.
Tack för förslaget, min svärmor läste faktiskt den här boken. Vi känner att vi har varit ganska starka och konsekventa i att disciplinera honom (vi känner nästan att vi är på honom som hökar men vi måste vara eftersom han upprepade gånger inte lyder). Han har tappat alla sina "roliga" privilegier och har blivit smiskad och skickad till time-out. Men varje dag upprepas eftersom han gör samma saker om och om igen. Vi måste bryta cykeln, men ärligt talat, som jag antydde i OP, har jag undrat om det är något fel. Jag hoppas att det finns någon form av disciplin kvar som kan förändra honom, så jag kollar in den här boken.
Jag tror att hoppa till stark disciplin är problemet. Eller snarare hoppa till tanken att disciplin är lika med att skada barnet i någon form. Ordet disciplin hänför sig faktiskt till undervisning. Vilka faktiska färdigheter lär du honom? Slår du honom för att han inte kunde binda skorna eller tränar du och tränar och tränar? Det är inte annorlunda med social-emotionella färdigheter.
Downvote för att rekommendera en pro-spanking strategi.
@HedgeMage Jag föreslår att skada husdjur i det här fallet sannolikt är resultatet av modellering av vad barnet uppfattar som ofta skada barnet av föräldrarna. Personligen tycker jag att svaret stämmer genom att säga att detta kanske inte kräver professionell hjälp; det jag inte gillar med svaret är att det ligger nära ett länk-svar, med hänvisning till en bok utan att beskriva tillvägagångssättet i den boken.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...