Fråga:
Ska vuxna betala hyra om de bor i sina föräldrars hem?
user35
2011-03-30 19:59:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om dina vuxna barn fortfarande bor hemma, ska de då dela levnadskostnaderna i det vanliga hushållet?

Personligen så länge jag lever och kan mina barn alltid har ett hem om de behöver det. Jag skulle inte ta ut dem för hyra. Men jag skulle inte heller förvänta mig att de skulle bete sig som förbipasserande hyresgäster medan de bodde där, de skulle behöva respektera mina regler och önskningar som förmodligen skulle gå längre än vad du kan förvänta dig av någon som betalar för boende.
@user1450877 Jag håller med. Jag vill inte att mitt barn ska bo i källaren, leka och spela spel på datorn. De måste aktivt leta efter arbete och bidra med städning, ärenden och sysslor. Detta inkluderar inte sjukdom eller en kortvarig vistelse så att de kommer tillbaka på benen efter personlig förlust.
Om de bor i källaren och tar droger och spelar videospel har de andra problem som de uppenbarligen behöver hjälp med.
Personligen tycker jag att detta måste ta hänsyn till hushållets behov. Om ni alla är döda och varje cent räknas, ja, hjälp eller få en egen trailer. Om du är rik som en rockafeller, då får du dem att bidra, lär dem inte någonting. Vissa kulturer förväntas. Så ganska mycket från fall till fall. Jag tror inte att få dem att betala hyra bara för att det är som en livslektion eller något annat. Men att bidra till vanligt sätt är bara omtänksam och mer uppskattad än inte. Det behöver inte nödvändigtvis vara monetärt. Hushållsunderhåll är bra i min bok
@KaiQing Jag tror inte nödvändigtvis att det skulle vara orimligt för ens ekonomiskt välbärgade föräldrar att ta ut sina vuxna barn hyra. Att stanna gratis på obestämd tid ger inte barnet incitament att bli självständigt, och vissa människor behöver den extra motivationen. Jag kände någon som hade svårt att övergå till vuxen ålder och inte ens försökte bli självständig förrän hans föräldrar började ta ut hyra. Jag håller med om att det i hög grad är ett beslut från fall till fall.
Elva svar:
#1
+26
Daniel Standage
2011-03-30 21:24:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns två möjliga ytterligheter här - att kräva hyra så snart de fyller 18 år eller låta dem stanna gratis på obestämd tid oavsett deras sociala, utbildnings- eller yrkesstatus. Jag antar att de flesta av oss håller med om att det bästa svaret finns någonstans mellan dessa ytterligheter, men att bestämma exakt var är inte lätt. Och eftersom familjesituationer och individuella situationer är olika, finns det ingen "bästa lösning" som är bäst i alla fall.

Så länge som hemma inte hindrar barnet från att utvecklas socialt, pedagogiskt och / eller yrkesmässigt ser jag inga problem med att de stannar gratis. Om de precis tog examen och fick ett nytt jobb eller bara började gå i skolan kan det vara ett bra sätt att spara pengar för framtida ekonomiskt oberoende att stanna hemma (gratis). Å andra sidan, om de inte utnyttjar möjligheten att spara och förbereda sig, är det gratis att stanna hemma hemma.

Så det finns ingen bestämd ålder eller social status som definierar när ett barn ska behöva betala hyra (eller till och med få stanna hemma längre). Se till att ditt barn vet vad du förväntar dig av dem när det gäller deras ekonomiska oberoende, och se till att du också förstår deras förväntningar. Ställ in några mål och riktlinjer och bestäm sedan hur strikt du måste vara med dessa riktlinjer. Som andra har nämnt beror mycket av detta på kommunikation.

Bra svar. Jag ville bara lägga till att ett sätt att se till att de "utnyttjar möjligheten att spara och förbereda" är att sätta sina hyrespengar på ett sparkonto.
Så som mina föräldrar gjorde det, när du tog examen på gymnasiet, fick du din sommar gratis. Efter det var du tvungen att antingen arbeta heltid, gå i skolan på heltid eller göra båda deltid. Om du valde det andra eller tredje alternativet behövde du inte betala hyra. Om du valde det första, var du antingen tvungen att betala hyra eller lägga samma summa pengar på sparande.
Mina föräldrar skulle låta mig leva gratis så länge jag arbetade mot en examen. Efter det, om jag bedrev en karriär eller arbetade och sparar pengar, var de okej med det också. Om de trodde att jag fattade beslut som skulle få mig att inte gå vidare, skulle de hota hyran.
#2
+17
Amy Patterson
2011-03-30 21:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag anser att alla vuxna som bor i hushållet behöver bidra aktivt till underhållet av hushållet.

Detta behöver inte nödvändigtvis vara ekonomiskt, även om det är det enklaste och mest uppenbara. Det kan istället inkludera saker som att ta på sig mer av städning, matlagning och allmänt hushållsunderhåll. Det kan inkludera att köra äldre familjemedlemmar runt och köra ordinarie ärenden.

Den största nyckeln är kommunikation, sitta ner med dem och diskutera deras situation och komma med en plan som är rättvis för alla inblandade.

I de fall där det finns stor spänning mellan parterna, överväga att ta in en tredje part för att komma fram till planen.

Kom ihåg att planen så småningom skulle behöva ses över när familjesituationen förändras, det vuxna barns ekonomiska tillstånd förändras och / eller saker börjar gå sönder.

Som ett exempel med detta: Som 23-åring som bodde hos mina föräldrar var vårt avtal att tills jag hade min egen inkomst kunde jag stanna hos dem gratis förutsatt att jag gjorde min del av sysslorna (disk, mitt eget sovrum, hjälp i trädgården). När jag började tjäna min egen inkomst hade jag en hyra på 300 EUR per månad, som nyligen höjdes till 400 EUR (men vi kom också överens om samtidigt att jag inte behövde betala min personliga mat när vi gick för en restaurangmiddag). Egna inkomster inkluderade min arbetslöshetsersättning och min invaliditetsinkomst.
#3
+8
afrazier
2011-03-30 20:53:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som med alla saker "beror det på."

Jag tror att om barnet är vuxen borde de betala hyra såvida det inte finns en god anledning att inte göra det. (t.ex. på college eller hemma under vinter- / sommaruppehåll, studera för advokatprov eller liknande yrkesuppgifter, söka jobb, fattig, separera från make etc.)

Jag har också hört talas om föräldrar och spara alla pengarna för att ge tillbaka till barnet i framtiden.

Jag gillar verkligen den andra idén, och jag hoppas att alla som hade den ekonomiska friheten (och ingen av de andra förmildrande omständigheterna du föreslår) att göra det skulle överväga den tekniken. Även om det vuxna barnet studerade etc. kan det vara värt att be en månatlig "betalning" som står i proportion till deras inkomst för att avsättas för att bli självständig senare. Bara för att få till stånd ett visst ekonomiskt ansvar medan de lutar sig på familjen för stöd.
#4
+5
MasterZ
2011-03-31 07:10:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mina föräldrar gjorde det klart från en ung ålder att när vi var färdiga med gymnasiet kunde vi bara stanna hemma om vi var på college. Och om vi stannade hemma måste vi antingen hjälpa till med vår del av sysslorna eller betala hyra.

En sak som jag uppskattade var att de alltid var konsekventa och berättade för oss innan tiden kom vad vi kunde förvänta oss .

Om jag debiterar hyran beror helt på situationen med min son, går han i skolan eller gör något produktivt för att förbättra sin framtid? Då skulle jag bara be honom hjälpa till med sysslor och låta honom veta att det inte är vårt sätt att stödja honom och hjälpa honom att fokusera på sina studier så att han inte behöver arbeta så mycket som kan distrahera från skolan.

Om han bara är en rumpa, jobbar minimilön bara för att få pengar att umgås med sina vänner hela tiden så skulle jag behöva hyra, för att börja vänja honom till den verkliga världen där vi har utgifter och kan inte bara spränga alla våra pengar på roliga saker hela tiden.

#5
+4
Ayls Billones
2013-01-21 14:54:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När jag bodde hos mina föräldrar tog jag själv beslutet att hjälpa dem med hushållskostnaderna, särskilt med elräkningarna och andra utgifter. Mina föräldrar har gjort så mycket för mig, och jag tror att det är ett sätt att låna dem en hand, så att de också kan njuta av frukten av sitt arbete.

Jag tror att vuxna barn inte behöver få veta att de ska hjälpa eller inte, man bör ta sitt eget beslut att åtminstone hjälpa föräldern med tanke på att de redan tjänar.

#6
+1
Asherah
2011-03-31 12:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Där jag bor (Australien - Victoria, specifikt) är det inte normen - förmodligen på grund av hur universitet ("college" i Amerika) hanteras här. Regeringen lånar ut pengar till studenter (för i princip ingen ränta förutom indexering med inflation), som betalas tillbaka automatiskt som en del av skatten när din inkomst överstiger en viss tröskel (dvs. vanligtvis efter att du har fått din examen). P Även om det är vanligt att universitetsstudenter har deltidsjobb är det därför inte nödvändigt, och eftersom det inte är som att dina föräldrar betalar för din utbildning fortsätter boendearrangemanget ofta som på gymnasiet. / p>

Naturligtvis varierar det vilt från familj till familj; i min familj flyttade jag ut en gång så snart jag fyllde 18 (vilket jag säkert händer ofta någon annanstans), medan andra stannade tills de var i mitten av slutet av tjugoårsåldern och gifte sig. Jag har en 23-årig bror som fortfarande är hemma som precis har avslutat sin examen och förmodligen kommer att flytta när han har jobb.

När vi hade mer ekonomiska svårigheter (för tio år sedan), äldre barn (som redan arbetade deltid) bidrog med kost (eller "hyra"), men jag skulle inte bli förvånad om det bara var deras eget val och erkännande av de tider vi var i.

(Och jag är en av fem, det är därför jag verkar ha bröder och systrar som kommer ut ur öronen.)

#7
+1
philosodad
2013-03-06 06:18:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kan tänka på flera skäl till varför en vuxen skulle bo hos sina föräldrar.

  1. Ekonomiskt beroende (de kan inte få ett bra jobb).
  2. Fysiskt beroende (till exempel funktionshinder).
  3. Emotionellt beroende (de kan inte få hjälp).
  4. Att hjälpa till (till exempel med en äldre eller svag förälder).

Med situation 1, förutsatt att den vuxna gör positiva steg mot ekonomiskt oberoende, kan jag inte se hur det blir snabbare att be dem om hyra att be dem om hyra. Om de inte åtminstone försöker ta sådana steg, förstår jag inte varför du ska låta dem bo i ditt hus. Å andra sidan är det troligen bra för självkänslan att hjälpa till genom att betala hyra och göra sysslor, så det kan vara fördelaktigt som ett stöd.

Med situation 3 händer dåliga saker i allas liv. Situationsmässigt, om den vuxna har att göra med missbruksproblem eller psykisk sjukdom av något slag, behöver de förmodligen behandling eller terapi. Jag skulle inte ta ut hyra för en person i denna situation, men jag skulle inte låta dem bo hos mig om de inte deltog i den behandling / terapi de behöver.

Målet är att uppnå självständighet. Jag skulle ta ut hyran i en situation där hyran gick vidare till det målet, men inte annars.

Situationerna 2 och 4 är troligen utom räckvidden för denna fråga.

Jag skulle lägga till ett femte alternativ: bekvämlighet. Ett stort hus med gott om plats, ensamstående vuxna barn (som har visat sig kunna bo självständigt) utan ekonomiska problem. En formell eller informell hyra ska betalas.
#8
  0
anongoodnurse
2017-04-07 19:04:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som andra har sagt beror det väldigt mycket på omständigheterna.

Är det här rätt i gymnasiet eller på college? Erbjuder föräldrarna, eller frågades de av avkomman? Har föräldrarna medel, eller är det en börda? Försöker de lära sig självförsörjning, eller är det psykisk sjukdom (eller droger) inblandade?

Endast en av mina barn bodde hos mig efter college. För att göra det mer intressant tog han med sig en vän! De upplevde båda dilemmaet 'Jag är precis ute på college och kan inte hitta ett meningsfullt jobb'. Det enda kravet var att de hjälpte hemma och städade efter sig själva. Om de kunde, skulle de skaffa mat ibland. Jag trodde att deras existentiella dilemma var tillräckligt för dem att hantera för tillfället.

Efter att en förutbestämd tid hade gått måste de antingen arbeta heltid, i skolan heltid, eller en kombination av båda. Om inte, var de tvungna att hitta andra boendearrangemang.

Jag tycker att det var rätt för dem vid den tiden.

#9
  0
Bugs
2017-04-07 21:07:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag måste säga att när barnet är heltid och har ett betalt jobb borde de bidra till hushållet, men det borde vara rättvist .

Själv bodde jag hos min mor tills jag var ungefär 21. Jag hade ett betalt jobb från 18 års ålder. Jag betalade, det vi kallade styrelse och det var cirka 80 £ en månad som inte är mycket men jag tjänade bara 400 £ i månaden själv och Jag hade mina egna utgifter (bil, telefon, kläder osv.) som jag hanterade själv. När min lön ökade ökade min styrelse också. Med detta sagt, när det var dags för mig att flytta, placerade vi ett grepp om brädet så att jag kunde spara så mycket pengar som möjligt. Det här är vad jag menar med rättvis.

Är det något jag kommer att påtvinga mina egna barn när de växer upp? Definitivt . Att bidra till dina föräldrars hushåll är ingenting jämfört med att göra det på egen hand och det ger ditt barn en förståelse för att betala sin väg. Det var en av de svåraste lektionerna jag någonsin lärt mig när jag flyttade ut. Äntligen oberoende! Men det kom en kostnad och en stor på det. Jag hade gått från att betala 120 £ i månadsavgift till att betala 450 £ i månadshyran ... och sedan resten.

Problemet som många föräldrar har haft är att deras barn inte har någon motivation att hitta ett jobb. De har det enkla livet för föräldrar som gör allt för dem. Jag tror att i denna situation måste du vara motivationen. Gör inte allt och få dem att dra vikt i huset.

#10
-1
Marci Alto
2013-09-10 20:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att när ett barn blir äldre än 18 och fortfarande bor hemma och arbetar och går i skolan borde det antagligen inte behöva betala hyra om det inte finns stora ekonomiska svårigheter med att betala inteckningen.

Med detta sagt har många familjer gått igenom bostadskrisen och behöver varje vuxen som bor på hemmet för att bidra på något eller annat sätt. Vuxna barn kan betala en hushållsräkning som hjälper mycket och ger dem en känsla av ansvar. Om de betalar absolut ingenting och istället bara går till köpcentret och spränger sina lönecheckar kommer de aldrig att lära sig att spara eller budgetera. Det är bättre att träna dem tidigt, annars blir det en mycket deprimerande väckarklocka på egen hand. Lär dem unga! Pengar spelar roll!

Jag tycker att en ganska rättvis standard är att om de fortfarande är på college, antingen lokalt eller i skolan under läsåret, så får de ett gratiskort. När de inte längre är "studenter" heltid (vanligtvis 21-ish i USA) är bostadskostnaderna en del av livet som en självständig vuxen, och någon form av chip-in är inte orimligt. Faktum är att de flesta barn som vill komma hem, på kort eller lång sikt, bör erbjuda utan att behöva bli frågade först av föräldrarna.
#11
-10
lo-fi
2013-03-04 21:30:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du ville ha barn, stödja dem nu. De bad inte att bli födda, eller hur? Denna värld är inte särskilt säker, ekonomiskt eller på annat sätt. Om du väljer att få barn, ta hand om dem. Typ av omoraliskt att föra någon till världen mot sin vilja och sedan be dem om pengar.

Hej och välkommen till sajten. Jag röstade ned det här svaret eftersom det verkar otroligt brett att kategoriskt säga att ingen någonsin ska behöva betala sina föräldrar för någonting, inte ens när de är vuxna. Att undervisa i ekonomiskt ansvar är lika mycket en del av föräldraskapet som att ta hand om dem (de är verkligen samma sak). Hela argumentet "de frågade inte att födas" är också ett som jag inte kan hitta någon giltighet för. Om du kan förfina detta svar till att vara mer specifikt och mindre kategoriskt, skulle det förmodligen hjälpa avsevärt.
Frågade de att bli födda? Nej. Så det är ett faktum, därav giltigt. Om ditt barn bestämmer att livet inte är värt det och vill begå självmord, skulle du låta honom? Nej, så om du tog honom hit och vill hålla honom vid liv även om det inte är hans vilja, ta hand om honom. Det är verkligen ditt ansvar. Jag är säker på att om han är välutbildad har han ändå ekonomiskt ansvar. Ibland har människor problem, psikologiska eller av annan karaktär. Ett bättre svar på den ursprungliga frågan skulle vara att "Ta reda på vilka frågor som hindrar din son / dotter från att ha ekonomiskt oberoende". Att tvinga dem att betala hyra är löjligt.
Jag håller inte med, både med ditt resonemang och slutsats. Detta är dock inte ett format att debattera. Jag lade bara upp min kommentar eftersom det i allmänhet anses vara mest användbart att ge en förklaring när jag nedröstar en fråga eller ett svar. Redigera gärna ditt svar för att inkludera de utökade förklaringarna du gav i din senaste kommentar.
Att betala ombord, göra sysslor och hjälpa till med att driva ett hushåll är (IMHO) en del av att växa upp och en del av ett barns utbildning. Du gör dem inga tjänster genom att mollycoddla dem till tjugoårsåldern (trettiotalet, fyrtiotalet - när slutar det?).
Jag är 50 nu. Gäller detta även mina föräldrar? Verkar som ett väldigt brett uttalande.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...