Fråga:
Vilka TV-program är hälsosamma för grundskolebarn?
msh210
2011-07-14 02:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag letar efter bra tv-program för en sju till åtta-åring. Naturligtvis är "bra" väldigt vagt, så jag ska ge några exempel på vad jag anser inte vara bra, och även om många av er kommer att skilja sig åt och anser att de är bra, skulle jag uppskatta att ni lagt bort den åsikten och istället tar upp fråga enligt min. :-)

Inte bra shower inkluderar:

  • Lycka till Charlie . Jag slog på den bara en gång och fann att avsnittet (delvis) handlade om dejting och en karaktär som kallades en annan "het Jake". Helt inte lämpligt för en åttaåring. Faktum är att Disney Channel-serier i allmänhet inte är något bra AFAICT, av samma anledning.
  • SpongeBob SquarePants . Förutom åldersproblemet (det är på en för låg "läsnivå", om du vill), innehåller det också tecken som förolämpar varandra utan kostnad. Återigen, inte lämpligt.
  • Den ursprungliga animerade The Pink Panther Show . Våldsamt.

Bra shower inkluderar:

  • Andy Griffith Show , som så långt som jag minns var helt enkelt, rent kul. (Jag kan dock komma ihåg att jag kommer ihåg det. Jag har inte sett det på ett tag.) Ack, det finns inte här.

Har ni andra?

"vara på" - menar du TV-program som just nu visar var du bor? Var är det? Frågor (och svar) bör vara användbara för majoriteten av publiken och bör förbli giltiga över tiden, så att begränsa till en tid och ett område gör frågan något mindre användbar.
@TorbenGB, bra poäng. Jag redigerar.
Tack vare http://parenting.stackexchange.com/questions/73 har jag upptäckt http://www.commonsensemedia.org/reviews/a-z/. Även om jag kanske inte håller med alla dess resultat är det en bra resurs.
re: Spongebob ... såg du inte Looney Tunes som barn?
@DA01, inte mycket. Vad har dock det jag gjorde som barn med frågan?
Och kom ihåg att jag hoppas att en 7/8-åring är på en mognadsnivå för att förstå skillnaden mellan tecknad våld och den senaste episoden av CSI.
@msh210 poängen är att tecknade barn inte är mer eller mindre våldsamma än de brukade vara. Som förälder är det helt din jurisdiktion vad du låter dem titta på, men du kanske kämpar mot de nuvarande förbjudna karikatyrerna.
@DA01, säker, jag ger dig det.
använd NetFlix, du har en hel rad gamla och nya program och fullständig kontroll över de tider du vill / behöver dina barn att titta på TV!
Jag låter mina barn titta på TV, så ta mitt uttalande med ett saltkorn: "Varje minut att titta på TV är bortkastad tid, det finns inget" bra "eller" hälsosamt ", bara" dåligt "och" riktigt dåligt "". Saken är: att titta på TV är inte interaktivt och får konsumenterna att acceptera allt som ser eller hörs. _Men_ för att bara slösa lite tid är TV perfekt!
Jag låter mina barn titta på Jerry Springer så att de kan lära sig att försvara sig i slagsmål.
varför måste de titta på TV alls? (någon var tvungen att säga det) när jag var i den åldern såg jag inte riktigt TV, jag läste böcker och spelade ute.
Arton svar:
kzh
2011-07-18 03:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min son och jag tittar på många av de dokumentärer som finns på Netflix direkt. Det finns många webbplatser online där du kan titta på dokumentärer gratis.

Barnen behöver inte fylla huvudet med skräp. De måste byggas upp för att lära sig respektera kunskapen som hjälper dem att göra denna värld till stor. Jag växte upp och såg Discovery Channel när jag var liten, men det är nu mest skräp. Jag tycker att PBS är jättebra. Skaffa en antenn om du inte har en, de flesta PBS-stationer kommer att sända flera kanaler över digitala vågor. Oavsett vad du gör, främja hans önskan om kunskap och upptäckt.

DA01
2011-07-19 02:18:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är inte säker på att barn-TV är mer våld än för 20/30 år sedan. Bugs bunny är lika förolämpande som Spongebob. Den rosa panteren är lika "våldsam" som Adventure Time. Skillnaden är att du nu är vuxen och bara ser saker annorlunda. Och för 40/50 år sedan var det också många "cowboys och indianer".

Med detta sagt, med tanke på att ditt exempel på vad som är acceptabelt är ganska smalt, skulle jag säga att du vill hålla fast vid vad som helst på PBS och kanske några av Mythbusters / Dirty Jobs-sakerna. När det gäller äldre klassiker älskar mina barn att bli smart.

Tänk på att om dina barn har vänner kommer de att titta på Nickelodeon och Disney.

Cryst
2011-07-14 04:59:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När jag var barn gillade jag:

Looney Tunes
Tom och Jerry

De är alltid roliga och underhållande. Andra alternativ inkluderar:

Paddington Bear (väldigt söt, väldigt underhållande)
Charlie Chaplain? (Jag såg att när jag var liten, förstod jag inte hälften av sakerna som de gabbade , men åtnjöt hans upptåg ändå)

Eller bara prova böcker. Böcker är mycket bättre. Stimulerar och förstärker fantasin. Gör en smartare.

Om frågaren tyckte att * The Pink Panther * var för våldsam, så finns det inget sätt att * Tom och Jerry * kommer att vara acceptabla. Medan jag älskar den showen är den exceptionellt våldsam (det är den uppenbara inspirationen för * The Itchy and Scratchy Show *, karikatyren av extremt våld i barns programmering från * The Simpsons *).
Vad @Beofett sa. Dina (skinka och bacons) andra förslag kan dock vara värda att titta på; tack. +1.
Tom och Jerry anses vara våldsamma - det är också tråkigt och irriterande sedan jag var barn.
Torben Gundtofte-Bruun
2011-07-14 13:06:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med Hairy om att allt på TV vanligtvis är för våldsamt eller moget, även när det riktar sig till barn.

Överväg att hyra / köpa DVD-samlingar av filmer eller TV-program som du anser lämpliga. Jag hoppas att äldre program som The Muppet Show och Sesame Street är tillgängliga.

+1. Muppet Show, bra idé, tack. Sesame Street kan dock vara för ung en "läsnivå".
Överens, Muppet Show är fantastisk, jag ska leta efter det i biblioteket.
Doug
2012-03-06 03:47:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bill Nye Science Guy är en utmärkt show och jag rekommenderar den starkt. Våra barn älskar det absolut.

Hairy
2011-07-14 12:54:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en ålder på 7/8 år och du kommer att bli förvånad över vad de vill titta på. Hon kommer gärna att sitta igenom vilket program de yngsta klockorna (Dora etc), men när hon får ett val, väljer hon ett naturprogram eller något liknande Wizards of Waverley Place. Jag vill hellre möta svåra samtal med barnen hemma och titta med dem än alternativen. Problemet för mig är nu att de flesta saker är sexualiserade på TV och det finns så mycket olämpligt innehåll på "barn-TV" att det enda tillförlitliga valet, om du vill undvika det, inte är någon TV alls.

Inte så illa nu, eftersom det är sommar och vi försöker hålla dem borta från huset på trevliga dagar och barnen läser alla massor, men även barnfilmer har nu vuxeninspirationer, och ett smart barn kommer att se igenom det och ställa frågor. Jag vet att mina gör det.

Kort sagt, jag tror inte att det finns mycket för en åttaåring, som jag anser vara bra, att de "vill" titta på.

För att vara sanningsenlig är barn-TV mycket mer moralistisk än när jag var liten. De flesta shower nu kommer att ha en vinkel på dem, vilket oundvikligen är en "bra".

Jag tror att detta är en av de svåraste situationer som föräldrar befinner sig i idag, eftersom det verkar som om alla vill att barn ska växa upp snabbare än vi gör. Detta leder till olämpligt innehåll på TV, radio, böcker, tidskrifter och allt. Har du sett en popvideo för sent? Lady Gaga, Rhianna? Det skulle inte komma på TV när jag var liten, inte på dagtid.

"barnfilmer har nu vuxeninspirationer i alla fall" en intressant observation men jag tror på många sätt att det görs för att hålla vuxna intresserade när de tar barn till bio. Med unga barn går det mesta ändå över huvudet, upp till en viss ålder har jag inga problem med det.
@MichaelF till en viss grad, jag håller med dig, men ett ljust barn kommer att veta att något är fel och lösa det. Vad jag antyder är att dessa innuendos faktiskt blir starkare, och ljusa barn kommer att ta upp dem. En film, som rymmer mig, fick min fru och jag att krypa och vänta på den oundvikliga frågan. Jag tror att du måste vara riktigt försiktig för att undvika att utsätta dem för denna typ av beteende. Bara en snabb trål igår morgon såg alla slags saker som jag verkligen skulle tycka vara olämpliga.
Och åt sidan såg jag mina barn avsluta terminens lek. Alla personer som är 8 år eller yngre. Innuendo i det var ganska hemskt. På oen-scenen hade du en sjuårig klämma på hennes falska bröst för att få ett skratt ur den vuxna publiken (klädd som en slampa också). Jag är ingen puritaner, men ibland måste du undra varför människor pressar barndomen ur barnet
Du kan vara säker på att någon tjänar pengar på det. Som jag sa, upp till en viss ålder har jag inga problem med det, men bara DU vet vad den bestämda åldern är för dina barn. Min, jag vet att det kanske har ett år eller två kvar för den här typen av saker, då kommer han att hamna begränsad från vissa filmer på grund av detta. Att vara förälder är ett 7/24 jobb och det är inte en popularitetstävling, du måste göra val om du vill att dina barn ska växa upp som du vill.
@michaelF - Jag håller med de flesta av dina känslor, men ibland får du tyvärr inte det valet; Att gå på bio är lotteri på barnfilmer. Soem är stora, andra inte, andra är lite nära, men har inte gått över kanten. Så vad är alternativen: ingen film? Jag blev också väldigt förvånad över skolans lek. Mycket förvånad och inte lite upprörd; sexualisering av barn borde vara ett brott, imho. Men det är en annan fråga.
user420
2011-07-14 17:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag föreslår Science Channel, om du har det. Medan vissa naturutställningar är fantastiska, har vissa mycket våld (predation) och andra mogna teman (död, sjukdom, parning, etc.), så du måste använda ditt gottfinnande.

Jag har en vän som tittar på Hur det görs (hela Science Channel-webbplatsen verkar dock vara nere, så jag är inte säker på om det bara är tillfälligt) ständigt med sin två söner, och det verkar vara både intressant och säkert.

+1, tack, kommer att undersöka det. Jag får inte Science Channel, och jag tänkte mer på roliga program, men kanske är dessa tillräckligt roliga ....
Knox
2011-07-14 17:48:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kan starkt rekommendera Magic School Bus . Tyvärr finns det inga bra streamingkällor för det, men DVD-skivorna är utmärkta. Informativt, intressant och underhållande, varje avsnitt fokuserar i allmänhet på något vetenskapligt område ("Dinosaurier", "Solsystemet", "Gravity", etc.). TV-avsnitten är baserade på en excellensserie av böcker av Joanna Cole. Jag tror att klassen är klass 1 eller 2. Det skadar inte att temalåten är av Little Richard. Magic School Bus på Wikipedia

+1, tack. "Läsnivån" kan vara för låg, men jag misstänker att du kan ha rätt i att ett äldre barn kommer att vara intresserad ändå. Värt ett försök.
MichaelF
2011-07-15 19:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med om kommentarerna till de gamla Hanna Barbera-showerna, jag älskade Pink Panther och Yogi Bear och andra som växte upp, de påverkade mig inte mycket men jämfört med några av barnens shower idag verkar de vara mer våldsamma. Massor av vapenspel pågår, och även om jag inte tycker att det är så störande, är det en annan värld idag så jag är strikt med några av föreställningarna. Det finns Pink Panther-avsnitt som brukar vara ganska tama, mer knepiga än våld och några av de Show-samlingar jag har är ok, min son gillar det.

Några andra jag har haft framgång med:

  • Hur det är gjort, är bra som tidigare nämnts, det är intressant och rör sig snabbt så det håller min sons uppmärksamhet.
  • Mythbusters, något av det de gör är roligt och det rör sig långsamt på vissa ställen, men explosionerna håller min sons intresse och eftersom de alltid nämner säkerhet och vetenskap tycker jag att det är okej
  • Iron Chef / Food Channel, min son gillar matlagningsshower mycket, så jag låter honom titta på de när han har humör på sig
  • Thomas är en bra, om din son gillar tåg, även om min verkar flytta bort från det precis som han gjorde med Dragon Tails och Sagwa; dessa liknande program var bra
  • Sesame Street och Elmo är bra, när vi inte låter honom titta på TV låter vi honom titta på de vi lånar från biblioteket, du kanske har ett bra urval (åtminstone i vissa delar av USA vet jag inte om resten av världen)
  • Dora och Diego är bra, Diego talar mer till min son nu än vad han gjorde tidigare
  • Kai -Lan, eftersom min son är hälften kinesisk så har han en del exponering för mandarin och tycker ibland om att titta på Kai-Lan håller pojkarnas uppmärksamhet - Thundarr the Barbarian, Thundercats, He-Man eller till och med Voltron (eller liknande 80-talsrobotshow). I USA påverkades karaktärerna som gjordes vid den tiden kraftigt att vara blodfria, även när någon dog var det sällsynt och blod visades sällan.

Jag har liknande reservationer med program som SpongeBob som verkar handla mer om grovhet än någonting, även sådana som Transformers som jag tyckte om att växa upp är alla produkt- / leksaksbindningar nu. Vi begränsar verkligen tv-tittandet, det är en njutning om något, så det mesta är att titta på DVD-skivor eller främmande språkprogram som verkligen har lite våld i sig

+1 för MythBusters! De varnar för farliga saker och förklarar till och med fysiken / koncepten bakom vad som händer. Lärande OCH kul!
balanced mama
2013-11-22 11:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi tittar faktiskt inte mycket på TV hemma (vi stängde av kabeln eftersom min man och jag kände att de flesta av våra favoritprogram var tillgängliga på Netflix och vi hade inget emot att vänta en säsong eller två och få saker sent - varför betala när du inte behöver?)

Det betyder att vi inte har tillgång till alla de senaste sakerna, men vi lånar mycket Bill Nye från biblioteket, titta på Nyfiken George med den lilla killen vi tittar på och använder netflix och youtube mycket (Netflix eller Hulu kanske har Andy Griffiths Show? - Om inte, kan du förmodligen hitta den på youtube eller via ett bibliotek).

Min dotter älskar historia så hon har sett en hel del saker från BBC om olika aspekter av världshistorien (jag förhandsgranskar dock allt). Hon ÄLSKAR Liberty's Kids (som jag inte såg någon annan nämna) som är en tecknad film om den amerikanska revolutionen - det är historisk fiktion som ibland är lite alltför dramatisk när det gäller effekter, men får idén och introducerar historiska figurer , evenemang och platser.

Jag tror att Little House on the Prairie med Michael Landon fortfarande är i syndikering - det var trots allt en fantastisk show och om de redan har läst någon av böckerna kan det vara särskilt kul att titta på.

Vi har också haft David Macaulay -baserade saker, som "Castle" och "Cathedral", men särskilt serien baserad på "The Way Things Work" med de ulliga mammuterna ( måste ha bok för vetenskapens hembibliotek förresten). Mekanisk fördel och olika enkla maskiner är seriens syfte.

På senare tid har vi haft kul att titta på serien "How the States Got their Shapes" för geografilektioner. Den här riktar sig till vuxna, men de flesta av de avsnitt jag har sett är ganska hälsosamma och roliga med bara en tillfällig sak som kastas in som får henne att gå, "vad?" (Till exempel var jag tvungen att förklara torra län jämfört med "våta." Hon frågade "varför bryr sig folk i baren om nästa län får mycket regn eller inte?" Uppenbarligen när man tittar på program avsedda för vuxna även om jag har förhandsgranskat det tittar vi tillsammans så att hon kan ställa frågor som det. Eftersom historia är en stor del av showen nämns ofta krig (som inbördeskriget) och det våld som följer med det, och även små utdrag av reenactments kan visas - men hon älskar historia så det är bara något vi har tagit upp. Jag försöker vara försiktig med att vara säker på att det inte är gratis (historikkanalens saker är ofta).

Lycka till.

monsto
2012-03-06 21:15:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här är ytterligare en repetitiv röst för Discovery och Discovery Science Channel. Mina 10 8 6 tittar på allt från mythbusters till kassahytt ... En idiot utomlands, etc. etc.

Huvudpoängen i mitt inlägg är att avvisa barnens utställningar i dessa dagar.

  • svampbob är dagens looney toons. ibland är det roligt, ibland suger det.
  • Disney är inriktat på tjejer och det är hemskt. Mina tio år vill titta på det, men jag tvingar henne att ändra det till Discovery eller Animal Planet och hon kommer att sluta gå "ooh! Dirty Jobs!" eller "Jag älskar Canine Cops!" eller vad som helst.
  • Nick är utrustad lite yngre, men det är lika hemskt.
  • Cartoon Network är det värsta. alla dessa föreställningar utom Adventure Time har tvättat skit till teckningarna. Det är verkligen löjligt.
  • Nick Jr., för ung för åtta år.

Jag tycker att det är en sorglig situation att din bästa insats för en barnutställning är oinriktad, allmän, familjeprogrammering i ett nischnätverk. Du kan försöka fånga hela avsnitt av upptäcktsbaserade program på nätet.

Marie Hendrix
2011-07-31 06:13:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att läsa Rainbow, Mr. Rogers grannskap och kapten Kangaroo om du kan hitta dem skulle troligen uppfylla dina kriterier.

JJones-Jr.
2012-10-06 13:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Youtube är ett underbart alternativ. Du kan gräva igenom webbplatsen, välja handprogrammering som stöder dina mål för ditt barn och ställa in spellistor. Det underbara med spellistor är att du kan styra programmets varaktighet. På det sättet kan du blanda gammalt och nytt .. amatör och professionell ... utan de ständiga kommersiella avbrott som dina barns huvuden registrerar med måste-ha nya leksaker och sockersnacks.

user21179
2013-11-22 12:19:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är sent på dagen, men som ett förslag ovanpå alla andra inlägg. Det här är en idé att inkludera pedagogiskt med intressant:

Wildlife shows.

Vi älskar att titta på David Attenboroughs dokumentärer om vilda djur; Life Series. I själva verket någon djurlivsdokumentär (även om du kan oroa dig för djur som jagar byte, när det gäller att uppröra din son).

Det finns Deadly 60 som är en djurlivshow och betygsätter hur dödliga djur är, och är väldigt intressant och underhållande.

Det finns en annan show som nu är Bindis Bootcamp, den avlidne Steve Irwins dotter. Barnen på showen har roliga utmaningar och det är lärorikt.

Dessa shower är åldersflexibla, jag tycker om dem, mina tonåriga barn tycker om dem och de tyckte också om den här typen av shower när de var yngre.

Ossum's Mom
2013-11-23 11:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kanske går ut på en lem (för den här publiken!) men jag kommer att säga Phineas och Ferb.

Ja, den är på en av de där blingiga, kommersiella kanalerna (Disney?), och du Jag måste prata med dina barn om den grymma könsstereotypen, men med det undantaget är nivån på intelligens och humor högre än någonting jag minns från min barndom. Vi tittar inte mycket på TV hemma, men min dotter upptäckte det när hon flippade kanaler för två år sedan hos min mamma. Jag gick in för att be henne att stänga av den och blev hakad.

Jag skulle inte säga att det är exakt pedagogiskt, men det är fritt från sexuella insinuationer (eller allt jag har sett hittills är), och jag har mer än en gång påpekat min dotter hur positiv och snäll Phineas är, även när människor tydligt försöker vara elaka mot honom. (Vänlighet och glädje står högt på min värdelista.) De flesta skämt och SF-referenser gick över min dotters huvud när hon först började titta på det, men hon tyckte om action och äventyr. Nu när hon är tio och får några skämt är det ännu roligare att titta på det med henne.

Mom23
2011-12-28 09:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en 7-årig pojke och en 8-årig tjej så det är en utmaning att hitta något de båda gillar. Jag hade äntligen framgång med The Cosby Show och The Brady Bunch. Lycka till!

Dariusz
2013-11-22 10:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad jag minns från min barndom som jag nu tycker var lämpligt: ​​

  • Dexters laboratorium
  • Kapten Tsubasa (bra för att främja fotboll)
  • Batman Beyond - ett utmärkt val för en pojke
  • Tom och Jerry
  • Mr Bean (även om inte alla barn uppskattar humor)
  • Ed, Edd'n'Eddy - överraskande smart, på sitt eget sätt
  • SeaQuest

Och även från moderna toons:

  • Star Wars Clone Wars
Tack. Jag är helt okänd ([Batman] (http://chat.stackexchange.com/transcript/468?m=8617748#8617748)) med de flesta av dessa shower, men jag verkar komma ihåg (från min egen barndom) att Tom och Jerry är väldigt våldsam.
dsollen
2018-09-19 02:50:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det beror på hur du vill betrakta "bra", men jag personligen skulle gärna vilja se fler barn titta på Steven Universe.

Om din definition av "bra" betyder "säker" utan att röra vid något som är potentiellt komplicerat och i allmänhet försöker skydda ett barn från "vuxna" ämnen så kommer du sannolikt inte att gilla showen. Men om din definition av "bra" innebär att lära barn att hantera komplexa ämnen på ett positivt sätt och lära ut positiva åsikter och övertygelser, kan jag inte rekommendera Steven Universe tillräckligt starkt.

Den del som du kanske inte gillar är att det börjar som ett monster i veckans stil show, så det finns definitivt action och strid. Du kan med rätta klaga på våld, även om naturen i Gemens kropp innebär att våld inte nödvändigtvis leder till verklig skada (eftersom deras yttre kropp kan "poofed" utan att orsaka någon faktisk skada på själva pärlan). Showen tacklar dock våldets komplexitet, med huvudpersonen som hatar att se någon skadad och ett starkt budskap om att lära sig förstå, kommunicera med och potentiellt förlåta dina motståndare. Jag skulle definitivt säga att jag tycker att det gör ett bra jobb med att visa negativt med våldsanvändning och strävar efter att avguda våld. trots att strid definitivt är en del av historien. Eftersom dina barn så småningom kommer att titta på program med mer våld ändå tycker jag att det är bättre att starta dem med en som kommer att diskutera det realistiskt och ärligt snarare än bara avgudar det.

När det gäller det positiva känner jag att det visar ett stort antal bra meddelanden och hanterar komplexa ämnen som vanligtvis inte visas i barnprogram.

Showen handlar mycket om att visa komplexa icke-stereotypa karaktärer. Det bryter från vanliga köns- / ras / sexuella stereotyper och till och med adresser, genom allegori, rasfördomar och hur fel det är. Jag tror inte att några barnföreställningar jag någonsin har sett gör ett bättre jobb med att uppmuntra människor att acceptera andra för vem de är utan att uppmuntra eller upprätthålla, till och med oavsiktligt, någon av de standardfördomar som är förknippade med ras / kön / sexualitet.

Den behandlar också många komplexa ämnen, varav många sällan behandlas i barnprogram. Det täcker ämnen som känslor av otillräcklighet eller att inte leva upp till en standard; beklagar över tidigare misstag och svårigheter att återhämta sig från traumatiska upplevelser, friska, och vad som utgör icke-hälsosamma, relationer och behovet av kommunikation, förståelse och samtycke inom ett förhållande; att acceptera din idol kan vara felaktig men ändå värdig respekt; och som jag nämnde medkänsla & empati för andra, även de som kanske strider mot dina mål; tillsammans med många mer komplexa men viktiga ämnen. Det gör detta på ett tillräckligt subtilt sätt för att ett barn sannolikt inte kommer att inse ämnets potentiella komplexitet, men ändå kan lära sig och dra nytta av det.

Jag personligen skulle gärna vilja se fler barn titta på visa för alla subtila, men komplexa ämnen den lyckas ta upp och hjälpa barn att hantera; och för hur bra det strider mot vanliga stereotyper som är så vanliga i barnshow. Det enda jag skulle varna dig för är att de verkliga komplexa ämnena inte börjar förrän i slutet av den första säsongen (det tar tid att bygga upp världen och karaktärer innan du dyker in i dem). Så om du bestämmer dig för att överväga att inte ge upp det ser du inte de mer komplexa diskussionerna som händer lika mycket i de tidiga episoderna, de kommer.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...