Fråga:
För många språk?
Wand
2015-10-21 15:18:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är faktiskt en språkforskare, men när det gäller min egen situation har jag svårt att vara objektiv och göra några val för min egen familj. Min man och jag förväntar oss vårt första barn, och jag är verkligen förvirrad över vilka språk vi ska tala och när.

Jag är uppvuxen i Danmark, men har irakisk-kurdiska rötter, och min man var också född och uppvuxen här men har turkiska rötter. Således var mitt modersmål och det språk jag lärde mig först kurdiska, och jag talar det med mina föräldrar och resten av min familj. Men jag är mer skicklig på danska. Jag kan lite turkiskt, men talar bara danska med min man.

Så min fråga är, skulle mitt barn vara förvirrad om jag talade kurdiska med det och danska till min man, och min man talade turkiska till barnet? Om jag känner mig själv väl skulle jag antagligen tala danska till barnet utanför vårt hem, eftersom kurdiska inte värderas i det danska samhället - jag vet att det är en dålig ursäkt. Vilka är dina förslag?

Tydligen också engelska.
Jag växte upp med tre språk som barn (landets språk, mina föräldrars språk och en annan minoritets språk) och ångrade aldrig att jag lärde mig alla tre (och engelska mycket senare)
Förmågan att lära sig är större i tidig barndom. Ju fler språk, desto bättre!
Min fru talar holländska till vår dotter (3,5 år) och engelska till mig. Min fru talar flytande engelska än holländska. Ibland talar hon engelska till vår dotter om vår dotter leker med någon som inte talar holländska. Detta orsakar inget problem för vår dotter. Och det fick mig att bli lite förbigående på nederländska. Vår dotter talar en blandning av holländska och engelska med oss, och ibland om hon har problem med att få oss att förstå något hon säger, byter hon till det andra språket. För det mesta med andra talar hon engelska. Inga problem.
Kommer ditt beslut att påverka deras förmåga att kommunicera med farföräldrar? Underskatta inte värdet av att farföräldrar kan hjälpa till med dina barn.
Jag skulle argumentera för att du åtminstone först och främst bör tala det språk som barnet kommer att stöta på i samhället. Om du bor i Danmark och uppfostrar ditt barn i Danmark, bör du försöka göra det så enkelt som möjligt för ditt barn att interagera med människor i Danmark. Därför verkar det som att det primära språket du ska använda till ditt barn är danska.
@MichaelKjörling Jag håller inte helt med. Barnen kommer att möta språket som används i samhället (här, danska) i skolan och när familjen är med dansktalare. Det räcker helt att behärska språket. Språk som används hemma eller i specifika sammanhang är en _bonus_, som inte påverkar barnets färdigheter i samhällets språk.
Är inte danska ökänt svårt för någon att förstå? http://cphpost.dk/news14/dansk/the-danish-languages-irritable-vowel-syndrome.html
Danska är den heta potatisvarianten av skandinaviskt.
Börja med teckenspråk för spädbarn! Det hjälper till att skapa prejudikat för flera sätt att kommunicera. Min fru och jag använder teckenspråk, engelska, nederländska, franska och tyska ord, men våra barn kan grundläggande teckenspråk och vår 4-åring använder fortfarande teckenspråk varje gång ett tag.
Mer anekdotiska bevis: Min mamma kände en kvinna som växte upp i ett hushåll där fadern talade tre språk, mamman talade tre språk och en hushållerska talade tre språk - men det fanns bara ett språk gemensamt mellan dem. Den här kvinnan talade sju språk på inbyggd nivå. Nackdelen: Om du frågade vilket språk hon brukade prata med någon hon kanske inte kommer ihåg - använde hon bara automatiskt det de talade.
@MichaelKjörling: det är riktigt dåligt råd. Vi bor i Kanada och talar bara på spanska till våra barn. fortfarande är deras första språk engelska. Jag känner till ett par kanadensiska födda och uppvuxna vuxna som talar engelska med accent eftersom deras invandrarföräldrar följde råd som liknar dina.
Jag har läst att det första året eller så fångar barnets hjärna [fonem på ett språk] (http://www.eupedia.com/linguistics/number_of_phonemes_in_european_languages.shtml), så du bör prata flera språk med ditt barn från födseln . Jag gissar att det skulle vara bäst om alla talade danska en dag, sedan engelska nästa och så vidare, snarare än att mamma talar danska och pappa talar turkiska, etc.
@AmigoNico: Det är bra att tala flera språk till ett mycket litet barn men inte med en främmande accent. Annars, som Martin Argerami skrev, skulle barn få en utländsk accent.
Tio svar:
user16557
2015-10-21 18:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är lingvist (magisterexamen i lingvistik), talar tre språk flytande och har studerat några andra. Jag har fyra barn och min fru och jag har också olika modersmål - spanska för mig, engelska för min fru. Eftersom ett av mina barn hade talförvärvsproblem har jag gjort lite forskning om detta ämne. Poängen är att barn har en fantastisk förmåga att ta upp språk. Om de växer upp med att höra två eller tre språk, i olika sammanhang, kommer de att lära sig dem och skilja dem lätt. Försök inte tvinga ett av dina språk till en situation så att ditt barn lär sig det, för du kommer inte att vara konsekvent och det kan ge onödig förvirring. Men så länge du kan vara konsekvent, i ett visst sammanhang, med din språkanvändning, skulle jag inte vara orolig för att ditt barn skulle kunna hålla saker raka. Hjärnans förmåga att lära sig och bearbeta flera språk, vid den åldern, är häpnadsväckande.

Men som med alla saker när det gäller att uppfostra ett barn, var uppmärksam. Om ditt barn kämpar någon gång kan du behöva justera. När ett av våra barns tal minskade från 2,5 till 4 års ålder var vi naturligtvis mycket oroliga. Efter att ha sett en talpatolog, en psykiater och en neurolog fann vi att han var allvarligt nedsatt i talförståelse och produktion. Han fick diagnosen en ganska allvarlig form av autism. På grund av detta begränsade vi vårt språk hemma till endast engelska, min frus modersmål, och startade ett intensivt system för talterapi hemma, designat av min fru. Nu, 13 år senare, är han mycket framgångsrik i skolan, tar AP-klasser i gymnasiet och rekryteras av toppskolor som MIT, Caltech och Harvard.

Okej, kunde inte motstå det lilla skrytet med min pojke. Men poängen kvarstår - gör det som är bekvämt språkligt. Försök inte använda ett språk bara så att barnet kan lära sig det, men uteslut inte ett språk eftersom du tror att hon kan vara förvirrad av för många språk. Tala vilket språk som helst som kommer mest naturligt till dig i varje sammanhang, och var konsekvent, men var uppmärksam och var redo att anpassa dig till var och en av dina barns individuella behov.

PS: på grund av "endast engelska" -regeln hemma, mina barn växte upp och talade bara engelska. Men mina två äldre har gjort en poäng att ta spanska på gymnasiet så att de kan prata med mina föräldrar. Den tredje och fjärde säger redan att de vill göra samma sak när de kommer till gymnasiet. Så det är ibland ett alternativ. Om språket finns tillgängligt i skolorna där du bor kan du låta det vara så att de lär sig det.

"regression från ålder 2,5 till 4" Detta läser lite otydligt för mig. Menar du regression från 4 år till 2,5 år? Ledsen för nitpick; Jag +1ed ändå eftersom det inte påverkar poängen.
@jpmc26 - hans tal minskade faktiskt från den tid han var 2,5 år till när han var fyra. Han satte redan vakterna ihop vid 2,5, som "gå bred, gå och titta på flygplan" (gå en tur och titta på flygplanet). Men när han var fyra hade han tappat förmågan att kombinera ord och hans ordförråd var nästan helt meningslöst.
KlaymenDK
2015-10-21 19:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att vara föräldrar till olika "tungor" innebär enligt min mening en skyldighet att ge ditt barn (-ren) så stor mångfald som möjligt. Jag är inte kvalificerad att argumentera mot lingvister, men jag ser det som inte annorlunda än att om du är mekaniker är det troligt att dina barn lär sig att använda en skiftnyckel; om du är musiker, kanske en gitarr. Med språk kan du börja tidigare ( borde , faktiskt med tanke på det 6/7-åriga "fönstret" för språkinlärning).

Personligen är min mamma österrikisk och min far är danska; de pratade tyska och danska med mig. Dessutom flyttade vi lite runt och så lärde jag mig också svenska, plus engelska i skolan. Min erfarenhet är att det är en värdefull tillgång som du kan ge dina avkommor "gratis". Jag har vänner där de danska morföräldrarna och deras portugisiska barnbarn helt enkelt inte kan prata med varandra, och det är bara en skam!

Därför föreslår jag att du talar familjens språk så att ditt barn lär sig det och associera det med (och kunna kommunicera med) din del av familjen; och av samma skäl att din man ska tala sin familjs språk. Dessutom, om barnet är nedsänkt i ett tredje språk (den allmänna miljön, plus ditt gemensamma språk), är jag övertygad om att hon / hon kommer att lära sig det mycket enkelt och naturligt. Det kan finnas en del cross-over under de tidiga åren (ord eller syntax) men det borde blekna långt före åldern 8.

+1 för punkten om att kommunicera med farföräldrar.
"Jag kommer inte att argumentera mot lingvister" - känns lite som en hänvisning till mitt svar som säger att jag är lingvist .... Jag håller i allmänhet med detta svarets betoning på att ge barn en flerspråkig miljö när det är möjligt. Men det finns andra faktorer. Barn har i allmänhet förmågan att enkelt förvärva flera språk, men det finns ** barn som inte gör det. När ett barn försämras i sitt språkförvärv, betyder det att de har svårt att lära sig ett språk, än mindre flera. I sådana fall är det troligen bäst att begränsa hemmet till ett enda språk.
@AgapwIesu, Jag hänvisade faktiskt både till dig och Wand, och inte på något aggressivt sätt jag kan lägga till. Jag håller med dig i att "inte alla är lika", men världen har ännu inte sett hur detta gäller just denna människa. :-)
@KlaymenDK - ok. Jag tror att vi är på samma sida - exponera ungen för alla tre språken, såvida inte några bevis framkommer senare om att barnet har behov som är i konflikt med detta. Förresten menade jag lingvist i den meningen att jag har studerat lingvistik, inte i betydelsen att vara skicklig på främmande språk.
Daniel
2015-10-22 09:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anekdotiska bevis: När jag bodde i Barcelona var mina grannar ett par med ett barn. Fadern var tysk, mamman var fransk, de pratade med varandra på engelska och barnet skulle till British School of Barcelona. Vid 10-talet talade barnet flytande katalanska, spanska, franska, tyska och engelska.

Blandade han ibland och gjorde några misstag? Ja ibland; alla barn gör det, eller hur? Men han kunde kommunicera utan problem på fem språk och uttala korrekt alla ljud från de fem språken.

Ett annat anekdotiskt bevis: Som barn talade min mamma till mig på Katalanska och min far på spanska. Sedan jag var liten kunde jag använda båda språken utan problem och till och med byta språk mitt i en mening beroende på om jag tittade på min far eller min mamma.

Är katalanska ett språk som är värt att lära sig? Det är säkert inte språket som hjälper mig att resa runt i världen, men det är språket som gör att jag kan kommunicera med de flesta av min familj och mina bästa vänner. Tack vare det faktum att jag talar flytande katalanska lärde jag mig senare franska på lite mer än ett år.

Enligt min mening: Ett språk är inte bara en grammatik. och ett ordförråd. Det bär också en kultur med sig. Om du lär ditt barn kurdiska, erbjuder du honom också en kurdisk identitet som han annars inte skulle kunna få.

Även om du utsätter ditt barn för så många språk du kan, kommer du inte att skada men du hjälper honom att kunna kommunicera med fler människor från olika kulturer.

Bra poäng att nämna den kulturella aspekten! Välkommen till sajten!
Det vore intressant om kulturens värde på något sätt kunde kvantifieras, med tanke på att [att lära sig ett språk mot ett annat har olika ROI] (http://parenting.stackexchange.com/a/22713/16826).
Amen till vad @Stephie sa.
MatthewMartin
2015-10-21 18:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så min fråga är, skulle mitt barn vara förvirrat om jag talade kurdiska med det och danska till min man och min man talade turkiska till barnet?

Som vuxen , när jag är 2: a språklärare förvirrar jag aldrig, aldrig, någonsin, språk. (Undantagen är spanska och franska, de är mycket lika, och den 5 minuters uppvärmningsperiod när du byter språk). Vem varnar ständigt för risken för "förvirring"? Enspråkiga morföräldrar och andra enspråkiga åskådare.

Om jag känner mig själv väl skulle jag antagligen tala danska till barnet utanför vårt hem, eftersom kurdiska inte värderas i det danska samhället - jag vet att det är en dålig ursäkt. Vad är dina förslag?

Här är alternativen, de används överallt:

  • 1 språk 1 förälder. Ett hushåll kunde hantera tre språk på detta sätt. (Mammas språk, pappas språk, det språk som mamma & pappa använder, mer om du har mor-och farföräldrar)
  • 1 språk per "domän", dvs street vs home. Vanliga domäner är skola, gata, hem, arbete, religion. Från språkutrotningsundersökningar, när ett språk inte används på minst en av dessa domäner, utrotas det i en gemenskap.
  • Ovanstående blandning
  • Diglosia - växla ständigt mellan språk (vanligt i Filippinerna, Indien, hipster-skandinaver)

Det som förvånar mig mest är den policy som vuxna andra språkinlärare kan hitta förvirrande - diglosia - är regeln på vissa ställen. I invandrarsamhällen är dock inte diglossia den bästa politiken eftersom det riskerar att minoritetsspråket används mindre och mindre. Jag tror att diglossia kommer igång eftersom alla gör det. Om ett barn bara gör dilgossi med en person, tror jag att de rationellt skulle tala mer och mer om sitt starkare språk tills den svagare utrotas.

Jag är tvåspråkig, lär mig engelska och lär mig spanska flytande efter gymnasiet. En vän till mig, dotter till mexikanska invandrare, växte upp på båda språken tillsammans. När hon pratar med dig är det det konstigaste, för en menudo ella cambia al otro idioma en medio de hablar och sedan tillbaka igen, och hon märker inte ens förrän någon påpekar "du gjorde det igen." Men det galna är, * hon gör det alltid när hon pratar med andra tvåspråkiga människor! * Så ja, av personlig erfarenhet är språkförvirring verklig, och det kan bli * riktigt bisarrt * ibland.
@MasonWheeler: hur upptäcker hon att en person är tvåspråkig? Efter att de använder spanska ord oavbrutet när de talar på engelska och hon svarar instinktivt på samma men intensifierade sätt? Eller kanske bara kunskapen att en annan person förstår spanska räcker för att hon ska börja vandra? Det kan vara intressant forskning
@quetzalcoatl: Som i gör hon det bara med människor som hon redan vet är tvåspråkiga, även om hon inte är medveten om att hon gör det när det händer.
Jag har ofta sett språkförvirring - min fru är en infödd mandarintalare, engelska endast från medelåldern. Om hon bara använt någon kinesisk dialekt (hon talar flera) är det inte exakt ovanligt för henne att prata med mig på samma språk - och jag har turen att förstå ett ord.
@MasonWheeler Jag kommer att gissa att hennes sinne har lämnat in dig som både engelska och spanska talare, så det är gratis att använda båda språken när du pratar med dig. Utan att språket är bundet vandrar hennes sinne mellan valen.
Min farfar brukade skratta på tyska eftersom barnbarnen inte skulle veta vad orden betydde. Vi tänkte på det ... :-)
@MasonWheeler Jag är uppvuxen i ett tvåspråkigt land och jag är själv flerspråkig och jag kan säga att detta aldrig händer mig eller någon annan person jag känner. Kanske kan jag göra några misstag då och då men jag ändrar aldrig språk mitt i en mening utan att veta. Jag antar att hon kanske inte talade spanska hemma utan Spanglish? Eller kanske är det något "coolt" att blanda engelska med spanska?
På tal om "rationellt" förtjänar det också diskussion [vilket språk] (http://parenting.stackexchange.com/a/22713/16826) för att undervisa barnet.
Matematiken för lingua francas och community-språk är olika. Om du kan ett samhällsspråk har du ett samhälle som tar dig in i tider av katastrof, när du behöver en affärspartner etc. (Tänk jiddisch i New York). Om du kan engelska förstår människor bara dig, du är inte inte nödvändigtvis medlem i en klubb. Jag håller med, i USA är 100-timmars timmar på gymnasiet och att inte ens lära sig spanska slöseri med tid. Men småbarn plockar upp språk utan problem när föräldrarna talar det. Tonåringar och vuxna, olika kostnader.
Deliss
2015-10-21 16:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du talar två språk kan ditt barn vara förvirrat men du kan tala danska och din man turkiska.

Ditt barn associerar danska med dig och turkiska med din man.

mer information med liknande problem

Finns det några bra källor för detta påstående, eftersom det motverkar allt jag någonsin har lärt mig om språkförvärv i mitt liv?
Det motverkar allt jag har lärt mig också. Det finns inget problem med samma förälder som talar två olika språk, särskilt om det är i olika sammanhang som OP frågar - en hemma och en annan offentligt.
@DevSolar - Konsistens behöver inte knytas till enskilda föräldrar, det kan också knytas till sammanhang - ett mammaspråk hemma, ett pappaspråk hemma och ett nationellt språk utanför hemmet (inte bara från andra utan också från mamma och pappa). Detta skulle vara lätt för ett barn att hantera och exakt vad OP frågar om. Det är helt enkelt fel att säga att "om du talade två språk kan ditt barn vara förvirrat (sic)", när de två språken OP frågade om var i tydligt olika sammanhang - hemma och utanför hemmet.
@DevSolar - Du kan säga att det operativa ordet är "maj", men vad är meddelandet mamman kommer att gå ifrån efter att ha läst att tala två språk kan förvirra hennes barn. Jag är säker på att hennes mest troliga svar, om hon accepterar detta, är "då borde jag hålla mig till endast ett språk." Så vad det operativa ordet är, det övergripande budskapet är fel, och jag tror inte att det är för hårt att hävda att det är felaktigt.
@DevSolar - vad gäller konsekvens, om du med konsekvent menar att linjerna kommer att vara solida, kan jag ganska mycket garantera att det aldrig kommer att hända. Mamma kommer att prata med pappa på danska, men byter, till och med mitten av meningen till kurdiska eller turkiska. Hon kommer att prata med sin dotter på kurdiska offentligt och byta till danska, mitten av meningen, mitt tal, till och med mitt ordet. Sådan kodväxling är oundviklig. Men titta på Joels kommentarer till OP. Saken är att mamma och pappa kommer att vara mer konsekventa om de bara gör det som är naturligt i varje sammanhang, och det kommer att vara konsekvent nog, och deras barn kommer lätt att ta upp språken.
@DevSolar - ja, två språk, men vilken typ av kodbyte som Op talar om. Titta också på Daniels svar nedan. Saken är tre språk, som OP talar om, ligger inom de flesta barnens möjligheter - kort av ett allvarligt handikapp för språkförvärv. Jag har sett det många gånger, särskilt i små språkgemenskaper där det är normen att ha en mor från ett annat språk och ett tredje nationellt språk. När de utsätts för tre språk som OP säger, kommer barn lätt att bli flytande i ett eller två av dem och kommer att kunna förstå de återstående.
@Davor: För vad det är värt är det precis vad alla rådgivande personer berättade för oss - på sjukhuset och senare berättade folket från ungdomsavdelningen och vid barnomsorgsanläggningarna (på en plats där flerspråkiga familjer är ganska vanliga), med bara få nämner att "sammanhang" kan vara något mer abstrakt än "personer". Så, åtminstone här i Tyskland, verkar tron ​​på denna teknik vara utbredd, kanske bara för att det är enkelt att förklara och implementera. Kanske är det samma i Frankrike.
@O.R.Mapper - ja, tyskarna är ganska konstiga när det gäller språk, åtminstone för mig. Det kan förklara varför de är så dåliga på engelska och varför allt heter i Tyskland? Jag har ett betydande antal familjemedlemmar i Sverige som migrerade dit under jugoslaviska krig. Deras barn lärde sig alla sina föräldrar modersmål och svenska hemma, kommunicerade främst på serbokroatiska hemma och svenska med vänner och engelska utöver detta från tidig ålder. De blev aldrig förvirrade av något av det, och ingen tyckte att det var konstigt.
@Davor: Jag tillbringar regelbundet förlängda mängder tid i internationella och internationellt blandade miljöer, och baserat på dessa erfarenheter slår det mig som ganska ... oväntat att tyskar av alla nationaliteter antas vara särskilt "dåliga till engelska" i någon mening av ord. Naturligtvis utesluter det inte att befolkningar från vissa andra länder, särskilt de skandinaviska, i genomsnitt blir ännu bättre. När det gäller dubbning verkar det typiska beteendet åtminstone på vissa ställen där undertexter är normen att ignorera (läs: drunkna i chatter) endast det engelska ljudet och fokusera ...
... på undertexterna på det lokala språket. Därför är jag inte övertygad om att ersätta dubbade filmer med originalspråk + undertexter skulle vara en magisk lösning för att förbättra engelska (eller ett annat språk).
@O.R.Mapper - det är helt enkelt min egen observation (om än delad med många andra) att tyskar (eller mer exakt, människor i Tyskland) är en av de värsta engelsktalande i Västeuropa, och det enda som verkligen skiljer sig åt dem är exponering för engelska genom filmer och andra sådana medier. Kom ihåg att jag lärde mig engelska genom att titta på massor av undubbed Cartoon Network som barn, så medan jag är anekdotisk är jag ganska övertygad om nyttan av en sådan exponering.
Bob Jarvis - Reinstate Monica
2015-10-23 19:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tvivlar mycket på att användning av flera språk runt ditt barn kommer att orsaka skador eller problem, och jag misstänker starkt att det på sikt kommer att vara till nytta för ditt barn. De kan vara flerspråkiga (till exempel med hjälp av några turkiska eller kurdiska ord när de pratar på danska) ibland, men när de blir mer flytande i ett visst språk kommer de att lära sig att skilja sin användning av dessa språk. När vi är unga är vi genetiskt kopplade för att lära oss språk, och det verkar som om ditt barn kommer att få en fantastisk möjlighet att lära av dig, din man, dina familjer och världen i stort. Jag föreslår att du fortsätter att använda de språk du känner, eftersom du alltid har använt dem, och inte gör en stor sak av det.

Att tala extra språk är verkligen fördelaktigt, och det är ännu mer fördelaktigt att räkna ut [vilken] (http://parenting.stackexchange.com/questions/22657/too-many-languages/22713#22713).
Dan Dascalescu
2015-10-24 15:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kanske också vill tänka på problemet när det gäller möjlighetskostnader kontra framtida fördelar.

Jag är en rumänsk inföding och ser tillbaka på mina gymnasietår, jag är tacksam Jag lärde mig engelska (världens de facto universella språk) och franska, istället för ryska, vilket hade varit obligatoriskt fram till några år tidigare, medan mitt land var under en kommunistisk regim.

Om ditt barn spenderar X timmar om dagen på att lyssna på danska eller kurdiska, är det X timmar om dagen utan att lyssna på engelska, tyska, spanska eller franska. Det finns en välberäknad avkastning på investeringen i att lära sig ett språk :

Den årliga avkastningen för engelska som modersmål i USA den att lära sig ett främmande språk är litet: spanska 1,5%, franska 2,7%, tyska 4%. Men bara 1% av amerikanerna hävdar att de talar ett annat språk flytande (vilket antyder att antalet som faktiskt gör det är ännu mindre). 1/6 av tiden i gymnasiet går för att lära sig främmande språk. Så totalt sett är det ekonomiskt slöseri att lära sig främmande språk.

Finns det fördelar med att lära sig ett språk bortom ekonomin?
Ett kontrasterande exempel: Jag lärde mig latin i skolan. Det absoluta antalet latinhögtalare är försumbar. Betyder det att min avkastning är dålig och jag borde ha investerat i, till exempel, spanska istället? Absolut inte. Vad jag lärde mig var ett systematiskt tillvägagångssätt för grammatik, språksystem och inlärningstekniker. Jag tränade analytiska färdigheter långt utöver allt jag gjorde på något annat språk och fick därmed bättre betyg totalt. Än idag drar jag nytta av latin när jag använder eller förstår tekniska termer i princip alla vetenskapliga sammanhang. ROI? Förmodligen ännu högre än den från min nu flytande engelska.
Som någon med professionell översättningserfarenhet bör du vara medveten om att inte varje term eller uttryck som fungerar på ett språk och en kultur kan översättas på något annat språk - helt enkelt för att begreppet bakom uttrycket inte finns på målspråket. Genom att inte lära sig ett språk förlorar ett barn några av sina kulturella rötter och föreslår att danska är slöseri med tid är - ledsen för att vara trubbig här - BS för ett barn som * bor i Danmark *. Jag har sett tillräckligt många barn kämpa i skolan för att de inte var tillräckligt skickliga i språket i det land de bodde i.
Och slutligen finns det en enorm skillnad mellan att lära sig ett språk som spädbarn eller barn kontra att lära sig i skolan eller senare i livet. Det senare är den enda punkten där ditt ROI-argument * kan * vara giltigt. För en professionell kan det vara ett yrkesval att lägga till ett språk i sin skicklighet, till skillnad från i det här fallet, där sociologiska aspekter råder.
@Stephie, om vi talar om [propedeutiskt värde] (https://en.wikipedia.org/wiki/Propaedeutic_value_of_Esperanto) av språk, då slår esperanto engelska med en faktor 7. Det är fortfarande inte meningsfullt att lära sig latin. Och om du verkligen vill utveckla analytiska färdigheter är lärande ett datorprogrammeringsspråk mycket bättre. Att lära sig något dunkelt språk är bara meningsfullt i snäva ekonomiska eller personliga sammanhang, t.ex. göra affärer med talare på det språket eller ha familj du * måste * kommunicera bra med.
@DanDascalescu, tar du alla dina beslut i livet med hänsyn till avkastningen?
@Daniel: önskar jag, men (un) lyckligtvis är jag [inte en sim] (https://pinboard.in/u:dandv/b:fa5b28475917).
+1 för din poäng om avkastning på att lära dig ett språk. I Indien finns det engelska mediumskolor (där alla ämnen undervisas på engelska) och modersmålsskolor (där alla ämnen undervisas på statens modersmål, t.ex. hindi, marathi, tamil). De flesta föräldrar, som har råd med det, föredrar att skicka sina barn till engelska mediumskolor. Engelska ses som en dörr till ett bättre liv. Så många barn talar sitt modersmål hemma men lär sig allt i skolan på engelska.
@DanDascalescu, roligt att du nämner avkastningen. Jag studerade latin i gymnasiet, som man kan utgå ifrån, har ingen ROI alls. Men Latina hjälpte mig senare när jag började lära mig rumänska. Du vet aldrig var ett språk kommer att vara till nytta. Ju fler språk du talar, desto mer mänsklig är du!
@Kyralessa: och hur exakt har rumänska hjälpt dig? Generaliserar din erfarenhet till policynivån? Varför inte spendera din tid på att [kritiskt] (http://www.errancy.org/) undersöka [Bibeln] (http://www.religioustolerance.org/ine_none2.htm) och andra [dogmer] (http: / /www.skepticsannotatedbible.com)?
@DanDascalescu, med tanke på att jag träffade min fru i Brașov, skulle jag säga att rumänska verkligen var ganska användbara. (Egentligen är hon en etnisk ungerska, men hon talar båda.) Vi använder fortfarande rumänska: Jag lär barnen engelska, och hon lär dem ungerska, och om vi behöver ha en privat diskussion som barnen inte behöver höra, vi talar rumänska. (När det gäller den sista meningen släpper jag en rad separat.)
Harishh
2015-10-23 22:23:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle vilja säga: Lägg vikt vid språket med mer prioritet för er båda. Efter några år pratar du också med ditt barn på det andra språket.

Han kan enkelt identifiera både och kan få kunskap om båda språken. Hela din familj kan också känna sig bekväm.

EKons
2015-10-25 00:58:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du talar båda språken kan ditt barn vara förvirrat, men om du talar danska och din man turkiska, kan din son / dotter associera danska med mamma och turkiska med pappa. Ditt barn kan också lära sig två eller till och med tre språk (direkt hemifrån), men det finns en möjlighet att ditt barn inte kommer att lära sig dem.

Noami
2015-10-22 01:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att exponera ett barn för flera språk kommer att bygga mer robust språkbehandling i barnets hjärna. Den enda nackdelen är att mindre hjärnrealism kommer att finnas tillgänglig för andra färdigheter. Du borde inte oroa dig för mycket för det, eftersom samhället i sig inför massor av hjärnformningskrafter.

Har du en källa för ditt påstående att "mindre hjärnfastigheter kommer att finnas tillgängliga för andra färdigheter"? Jag hade alltid ett annat intryck ....


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...